具体描述
内容简介
蒋廷锡作品代笔之多，向为画史所盛称。《国朝画徵录》云：“有设色极工者，皆其客潘林代作也。”《海虞画苑略》以为“既贵显，矜重不苟作。今所传长卷大轴，皆赝本也”。《桐阴论画》亦称“大约妍丽工致者，多系门徒所作”。徐邦达先生《中国绘画史图录》称：“按蒋画有极功能的，也有参入西洋的，大都是他人代作。”“逸笔写生”，“笔墨简逸”，“墨中带赭（墨笔中略加赭色）”，乃“其亲笔特色”。在《古书画伪讹鉴考》一书中，徐先生对蒋廷锡作品的代笔情况有更详尽的分析：“工画花卉翎毛，大都出于他人代作。亲笔画水墨苍楚，白云用朱文‘漱玉’二字圆印为别（应指中年以后）”，又说“所见落‘臣’字款的，几乎无一不是代笔”，还转述《读画辑略》蒋传中的话说：“其绝品者皆写意之作，以墨为之。图章用葫芦式‘生机’二字、圆印。漱玉，二字，以特识之。”作者简介
蒋廷锡（1669—1732），字扬孙，一字酉君，号西谷，一号南沙，别号青桐居士，江苏常熟人。工书，善画，是清代康熙、雍正年问著名的花鸟画家。画史对蒋廷锡花鸟画的评价一直很高。温肇桐《蒋廷熙》（1985年上海人民美术出版社）一书称其继承和发展恽寿平写生一派，创造花鸟画新风格，创立“蒋派”花鸟画。陈师曾《中国绘画史》称清朝最为花鸟一科代表者，“为王武、恽寿平、蒋廷锡三家，介于徐、黄、周、陈之问而为有特长”。成书于蒋廷锡逝世后三年即雍正十三年（1735年）的张庚《国朝画徵录》“蒋廷锡”条云：“以逸笔写生，或奇或正，或率或工，或赋色，或晕墨，一幅中恒问出之，而自然洽和，风神生动，意度堂堂……无不超脱，拟其所至，直夺元人之席矣，士大夫雅尚笔墨者，多奉为楷模焉……笔笔名贵，非识超胆大而笔有仙韵者，乌能办之。内页插图
前言/序言
用户评价
蒋廷锡有一首《扶郑羲赠花卉卷长歌以报》，非常能反映他对花鸟画传统的看法。诗的前面一半写马元驭绘制花卉笔力之高，后一半写的是他对历史上著名花鸟画家的评价：“华光和尚画者师，得其传者杨补之。徐熙双勾已妙绝，崇嗣没骨尤独奇。下至黄筌与钱选，晕碧裁红颜色显。木雕死印虽刻划，生趣活泼未尽善。吴中沈周石田翁，手腕随处生春风。特为古人开生面，今之学者称正宗。吾子本领复谁让，当时应在包山上。胆大运起抗鼎笔，精思肖出纤毫状。感君赠我画十幅，我为报君歌一曲。画长歌短君莫轻，归来补写千竿万竿竹。”其中可见他对徐熙的双勾法和徐崇嗣的没骨法较为服膺，而对黄筌、钱选的平涂设色画法感觉不够有生趣，他最为推崇的花鸟画家是沈周，而认为马元驭的技法不在陆治之下。
评分蒋廷锡有一首《扶郑羲赠花卉卷长歌以报》，非常能反映他对花鸟画传统的看法。诗的前面一半写马元驭绘制花卉笔力之高，后一半写的是他对历史上著名花鸟画家的评价：“华光和尚画者师，得其传者杨补之。徐熙双勾已妙绝，崇嗣没骨尤独奇。下至黄筌与钱选，晕碧裁红颜色显。木雕死印虽刻划，生趣活泼未尽善。吴中沈周石田翁，手腕随处生春风。特为古人开生面，今之学者称正宗。吾子本领复谁让，当时应在包山上。胆大运起抗鼎笔，精思肖出纤毫状。感君赠我画十幅，我为报君歌一曲。画长歌短君莫轻，归来补写千竿万竿竹。”其中可见他对徐熙的双勾法和徐崇嗣的没骨法较为服膺，而对黄筌、钱选的平涂设色画法感觉不够有生趣，他最为推崇的花鸟画家是沈周，而认为马元驭的技法不在陆治之下。
评分评价
评分大家之作，自然、生动、传神！
评分大家之作，自然、生动、传神！
评分大家之作，自然、生动、传神！
评分 评分大家之作，自然、生动、传神！
评分著名的花鸟画家
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有