评分
在西方的货币理论中,有这样一个论断:通货膨胀率与失业率成负相关关系,就是通涨带来高就业,这在几十年的西方经济运作过程中是一直有效的一个规律。近期所谓美国新经济面前的“菲利浦斯曲线失灵”是来源于这样一个局面:各国的廉价商品不断的输入美国,美国即便高通货额,造成货币贬值,却不引发物价上涨。 而中国是市场经济发展的中期,这一规律离“失灵”还很遥远。中国前些年一直运行的是凯恩斯的经济政策,但给出的理论解释却是货币供给学派的。 其实,在近些年,在贵金属货币退出历史舞台,各国家早已经不用货币总量控制了,各西方发达国家早改为对通货膨胀率的控制,将这一比率控制在一定范围,既通涨到货币资金足以进入流通,又不让通涨率高到失控。 货币乘数是今天的金融学家最爱用的一个名词,在中国目前的情况下,也是最不实用的一个名词。因为,中国的贷款规模是根据储蓄额来确定的,有一个存贷差的上限控制着,银行不能自由在此之上贷款。即便暂时放开,一旦贷多,就会大家担心经济过热。另现金在市场中的需求比例之大,使得许多储蓄数字虚假。 在这个问题上,我认为需要慎用货币乘数,因为,货币乘数固然可以使银行成倍的创造存款货币,但在经济危机中,由货币乘数创造出来的虚假货币也最容易造成挤兑风潮,对整个银行业造成打击。一方面,扩大现金货币的流通量,一方面降低货币乘数的货币创造作用是一个谨慎的方法。 不是美国有什么,我们就必须有什么。我们的M0、M1、M2的概念就与任何国家都不同,也就根本不能等同使用。
评分拿到手分量分好,纸质稍微有点偏暗,不会是盗版君吧,哈哈,得好好研读。
评分指点江山
评分于善待“差生”,宽容“差生”。
评分《货币、银行与经济(第6版)》涵盖了金融与货币的基本理论,但也不乏其他重要的方面:诸如关于金融机构、联储将货币理论导入政策的各种路径,以及对所有这些方面在国际间所发生的相关事件等的最新述评。
评分最糟糕的一次购物体验,等的花儿都谢了
评分回顾源远流长的中国古代史,一个朝代强盛与否不是来自于军事的强大,也不是来自于文化的鼎盛,而是取决于统治阶层治理国家的政策。正所谓军事的强大依赖于经济的发展,而经济的发展却需要政治的保障。由此可见,无论军事、经济还是文化,这里所要谈的一切都要从政治谈起。乾隆时代政治的决策权不是掌握在宦官手里,也不是掌握在外戚手里,更不是掌握在权臣手里,这一点,无论是野史里的乾隆,还是正史里的乾隆,都毋庸置疑,这位皇帝有一个原则,“大事我做主”!因此,谈乾隆时代的政治就离不开乾隆皇帝。
评分在西方的货币理论中,有这样一个论断:通货膨胀率与失业率成负相关关系,就是通涨带来高就业,这在几十年的西方经济运作过程中是一直有效的一个规律。近期所谓美国新经济面前的“菲利浦斯曲线失灵”是来源于这样一个局面:各国的廉价商品不断的输入美国,美国即便高通货额,造成货币贬值,却不引发物价上涨。 而中国是市场经济发展的中期,这一规律离“失灵”还很遥远。中国前些年一直运行的是凯恩斯的经济政策,但给出的理论解释却是货币供给学派的。 其实,在近些年,在贵金属货币退出历史舞台,各国家早已经不用货币总量控制了,各西方发达国家早改为对通货膨胀率的控制,将这一比率控制在一定范围,既通涨到货币资金足以进入流通,又不让通涨率高到失控。 货币乘数是今天的金融学家最爱用的一个名词,在中国目前的情况下,也是最不实用的一个名词。因为,中国的贷款规模是根据储蓄额来确定的,有一个存贷差的上限控制着,银行不能自由在此之上贷款。即便暂时放开,一旦贷多,就会大家担心经济过热。另现金在市场中的需求比例之大,使得许多储蓄数字虚假。 在这个问题上,我认为需要慎用货币乘数,因为,货币乘数固然可以使银行成倍的创造存款货币,但在经济危机中,由货币乘数创造出来的虚假货币也最容易造成挤兑风潮,对整个银行业造成打击。一方面,扩大现金货币的流通量,一方面降低货币乘数的货币创造作用是一个谨慎的方法。 不是美国有什么,我们就必须有什么。我们的M0、M1、M2的概念就与任何国家都不同,也就根本不能等同使用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有