迷失的律师：法律职业理想的衰落 [The Lost Lawyer] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 克罗曼 著，田凤常 译

出版社： 法律出版社

ISBN：9787503691720

版次：1

商品编码：10091681

包装：平装

外文名称：The Lost Lawyer

开本：16开

出版时间：2010-01-01

用纸：胶版纸

页数：412

字数：384000

正文语种：中文

内容简介

　　本书是美国法律史上的一部重要著作，涉及内容十分广泛，包括法学、心理学、哲学、社会学等诸多方面。作者通过本书描述了影响美国法律职业的精神危机。他把这种危机归因于所谓的律师政治家理想的崩溃，鼓励社会公德的法律奉献的价值体系的崩溃。本书1993年由哈佛大学出版社出版后，在美国引起很大反响，各方都给予积极评价，称之为“是对美国法律职业某一时期最重要的批判”。
　　作者简介：
　　安索尼·T.克罗曼耶鲁大学Sterling讲席法学教授（Sterling Professor of Law），曾任耶鲁大学法学院院长。主要研究领域为合同法、破产法、法理学、社会理论以及职业责任。
　　代表著作有：Educations End：Why Our Colleges and Universities Have Given Up on the Meaning of Life.Cases and Materials on Contract Law（与Friedrich Kessler,Grant Gilmore合著），Max Weber，The Economics ofContract Law（与理查德·波斯纳合著），以及本书。

作者简介

　　安索尼·T.克罗曼耶鲁大学Sterling讲席法学教授（Sterling Professor of Law），曾任耶鲁大学法学院院长。主要研究领域为合同法、破产法、法理学、社会理论以及职业责任。
　　代表著作有：Educations End：Why Our Colleges and Universities Have Given Up on the Meaning of Life.Cases and Materials on Contract Law（与Friedrich Kessler，Grant Gilmore合著），Max Weber，The Economics ofContract Law（与理查德·波斯纳合著），以及本书。
　　译者简介：
　　田凤常北京市隆安律师事务所律师、合伙人。
　　1983年毕业于北京国际关系学院。1989年毕业于哈佛大学法学院，取得法学硕士学位。1993年取得证券律师资格。曾在美国PaulWeiss律师事务所、美国Altheimer&Gray;律师事务所、北京对外经济律师事务所等律师事务所从事国际律师业务。
　　自1983年以来一直担任专职律师，1995年至今担任北京仲裁委员会仲裁员。1996年至2002年担任美国微软公司、美国CA公司、法国PhonePoulenc公司等驻华机构负责知识产权及对华投资法律业务的专职律师。在外商投资、诉讼／非诉讼法律事务、信息网络及电子商务方面积累了二十多年的丰富的实务经验，并能够娴熟地起草、审查各类英文文件。
　　主要社会活动：全国律师协会网络／高新技术专业委员会副主任，环太平洋国际律师协会知识产权委员会副主席，中华环保联合会环境法律专家委员会委员，中国足协法律专家委员会委员。

目录

导论／11
上篇 理想
第一章 尴尬之中的品德／11
第一节 律师政治家／11
第二节 领导能力和性格／15
第三节 科学的法律改革／18
第四节 支支吾吾的辩护／24
第五节 新共和主义者／27
第六节 审慎的思维与社会公益事业／30
第七节 融合的两种传统／36
第八节 自治的条件／41
第九节 平等与卓越／49
第十节 恢复理想／53

第二章 实践智慧与政治同仁理念／55
第一节 手段与目的／55
第二节 一种苏格拉底式的演变／64
第三节 同情与超然／68
第四节 懊悔的幽灵／75
第五节 社会群体与妥协／89
第六节 政治博爱／94
第七节 不择手段／102
第八节 保守政治／107

第三章 杰出的律师／111
第一节 判例教学法／111
第二节 灵魂的丧失／114
第三节 法官的观点及其优先权／118
第四节 法律工作岗位／123
第五节 为客户服务／130
第六节 法律专家／135
第七节 诉讼案件的代理／146
第八节 律师的保守主义／153

下篇 现实
第四章 法学院和法学流派／165
第一节 当前的形势／165
第二节 兰德尔的法律几何学／171
第三节 托马斯·霍布斯与审慎主义传统／176
第四节 普通法的降服／182
第五节 弗兰克的补救方案／186
第六节 现实主义法学：描述司法行为／197
第七节 科学现实主义学说的规范性目标／202
第八节 习惯与实用常识／211
第九节 法律经济学／228
第十节 批判法学研究／244
第十一节 病态的分歧／269

第五章 律师事务所／275
第一节 学术之外／275
第二节 大型律师事务所实践中的革命／277
第三节 大型事务所及其客户／289
第四节 环境的改变／298
第五节 工作时间／309
第六节 替代方案／315

第六章 法院／323
第一节 法官的特殊角色／323
第二节 应付大量待处理的案件／328
第三节 偏面的法官／334
第四节 上诉法院／338
第五节 公平最大化／341
第六节 悲剧意识／347
第七节 同事关系／351
第八节 法官助理文化／357
第九节 一种恶性循环／361

第七章 诚实与希望／363
第一节 麻烦的继承／363
第二节 律师的一种新理想／365
第三节 一种旧的理想的恢复?／375
第四节 诚实／379
第五节 希望／387
索引／395

精彩书摘

　　第三节 科学的法律改革
　　前面简要地对律师政治家进行的勾画，非但没有解决什么问题，反而又提出了更多的问题，——尤其是实践智慧的本质及其在律师职业工作中所起作用的问题。因而，当对这一理想进行全面论述时，就要求对这些问题进行探讨，对它所提出的哲学问题予以揭示并加以解决。不过，我首先想谈两点关于律师政治家理想在律师界本身的历史命运。
　　第一，19世纪末，一种完全不同的职业成功模式逐渐开始形成，并且这种模式得到了那些有影响、受过良好教育的律师们的认可。虽然与律师政治家理想具有某些共同的特征，但是，它们之间存在着严重的冲突，在以后的几十年，它们之间的竞争变得更加集中和强烈。在一段时间内这种竞争没有分出结果。然而，到了上一代，这第二种模式在竞争中占了绝对的优势，对整个律师行业产生了深远的影响。这两种理想之间的冲突是复杂的演变过程，我将在第四章中比较详细地论述这一冲突的细节。这里我只想介绍一些主要的问题。
　　第二，直到最近，律师政治家理想一直都有自己坚强的捍卫者，但是，这些人表现出了一种越来越明显的倾向，即只看到这一理想的某一部分的说法，而忽视甚至拒绝这一理想的核心因素。因此，证明了这一理想的这部分支持者至多也不过是三心二意的朋友，对这一理想并不十分热心。他们的这种支持方式表明了他们对律师政治家形象曾经塑造的这一职业品德概念越来越缺乏信心。最近，这种趋势在引起公共法律领域广泛关注的共和思想的复苏运动中表现得尤为清楚——这场运动的目的看上去是要力图回归律师政治家理想的某些特征（如，所坚持的为民着想的价值观和慎重思考的重要性），但却在忽视其他一些方面的东西（如，所强调的品格和领导能力）。仔细地去考察一下当代这一运动以及这场运动赖以形成的哲学基础，有助于解释为什么连律师政治家的朋友在本世纪都被这位律师政治家弄得如此尴尬；有助于澄清要想摆脱这种尴尬的境地，我们需要支持。然而，首先我想描述一下这一职业成就的新概念。

前言/序言

　　那是1981年春天，《耶鲁法学杂志》的学生编辑们以“法学学术研究的目的及其本质”为题组织了一个研讨会。他们邀请我的同事阿瑟·莱夫（ArthurLeft）在开幕式上作个开场白，但是，由于受癌症折磨而身体虚弱，阿瑟不得不推掉了这次讲演，这时临近研讨会已经没几天了。杂志的编辑们要我接替他，我就接受了下来。在我的讲话中我阐述了进行法学学术研究和去做律师之间的差异（对于我所说的，阿瑟肯定是不会赞同的，不过，他碍于情面没这么说）。我说：法学学术研究的目的是追求真理；而做律师所关注的仅仅是说服。我讲到职业律师们的兴趣只在于说服对方，而法学教师主要是把自己奉献给追求真理的学术事业。在我眼里，法学教师的职业比起律师的职业（我认为，律师出于其职业的特点，他们会有意鼓励对客观现实视而不见，因而.其灵魂为此会受到腐蚀）更崇高、更美好。我是这样结束我的讲话的：学生们毕业后在做律师的过程中会沾染坏习惯；令人高兴的是法律学术界还尚未染上那些坏习惯。因此，法学教师最崇高的职责应该是把对真理的那种学者式热爱传输给他（或她）的学生们。

评分☆☆☆☆☆

不错不错不错不错不错！

评分☆☆☆☆☆

作为一名刚执业不久的律师，不喜欢别人讲成功的经验，希望能自己摸索出一条道路，这条路不好走，希望自己能坚持自己的初衷

评分☆☆☆☆☆

值得阅读的一本书，要耐心看

评分☆☆☆☆☆

值得阅读的一本书，要耐心看

评分☆☆☆☆☆

作为一名刚执业不久的律师，不喜欢别人讲成功的经验，希望能自己摸索出一条道路，这条路不好走，希望自己能坚持自己的初衷

评分☆☆☆☆☆

还没读，看着还不错的样子。

评分☆☆☆☆☆

专业书籍，发人深思，适合研究人员阅读

评分☆☆☆☆☆

书，印刷精美，很好。

评分☆☆☆☆☆

非常好，速度也还好