　　拙著民法研究系列丛书包括《民法学说与判例研究》（八册）、《民法思维：请求权基础理论体系》、《民法概要》、《民法总则》、《债法原理》、《不当得利》、《侵权行为》及《民法物权》，自2004年起曾在大陆发行简体字版，兹再配合法律发展增补资料，刊行新版，谨对读者的鼓励和支持，表示诚挚的谢意。
　　《民法学说与判例研究》的写作期间长达二十年，旨在论述1945年以来台湾民法实务及理论的演变，并在一定程度上参与、促进台湾民法的发展。《民法思维：请求权基础理论体系》乃在建构请求权基础体系，作为学习、研究民法，处理案例的思考及论证方法。其他各书系运用法释义学、案例研究及比较法阐述民法各编（尤其是总则、债权及物权）的基本原理、体系构造及解释适用的问题。现行台湾“民法”系于1929年制定于大陆，自1945年起适用于台湾，长达六十四年，乃传统民法的延续与发展，超过半个世纪的运作及多次的立法修正，累积了相当丰富的实务案例、学说见解及规范模式，对大陆民法的制定、解释适用，应有一定的参考价值，希望拙著的出版能有助于增进两岸法学交流，共为民法学的繁荣与进步而努力。
　　作者多年来致力于民法的教学研究，得到两岸许多法学界同仁的指教和勉励，元照出版公司与北京大学出版社协助、出版发行新版，认真负责，谨再致衷心的敬意。最要感谢的是，蒙　神的恩典，得在喜乐平安中从事卑微的工作，愿民法所体现的自由、平等、人格尊严的价值理念得获更大的实践与发展。

作者简介

　　王泽鉴，1938年出生于台北，毕业于台湾大学法律系，获德国慕尼黑大学法学博士。曾担任德国柏林自由大学访问教授，并在英国剑桥大学、伦敦大学政经学院、澳洲墨尔本大学从事研究工作。现任台湾大学法律系教授。专攻民法，主要著作有《民法学说与判例研究》（1—8册）、《民法思维：请求权基础理论体系》、《民法概要》、《民法总则》、《债法原理》、《不当得利》、《侵权行为》、《民法物权》等。

雇用人无过失侵权责任的建立(1)
人格权之保护与非财产损害赔偿(29)
连带侵权债务人内部求偿关系与过失相抵原则之适用(46)
第三人与有过失(58)
缔约上之过失(70)
事实上之契约关系(83)
“动产担保交易法”上登记之对抗力、公信力与善意取得(98)
物权行为无因性理论之检讨(112)
“最高法院”判决在法学方法论上之检讨(128)
诚信原则仅适用于债之关系?(149)
权利失效(154)
损害赔偿之归责原则(163)
摔跤游戏之违法性(168)
商品制造人责任(172)
干扰婚姻关系之侵权责任(183)
奸淫未成年子女怀胎生子之侵权责任(191)
间接受害人之损害赔偿请求权及与有过失原则之适用(198)
契约责任与侵权责任之竞合(204)
给付不能(223)
不动产赠与契约特别生效要件之补正义务(240)
无法律上原因之财产损益变动(247)
恶意占有人对有益费用之不当得利请求权(269)
善意取得权利之抛弃与损害赔偿(277)
强制拍卖非属债务人财产与拍定人之地位(281)
典权设定后何以不得再设定抵押权?(287)
同一不动产上后设定之抵押权会妨害先设定之典权?(294)
耕地承租人事先抛弃优先承受权的效力(302)
矿工工资优先受偿权(307)
优先承买权之法律性质(313)
父母非为未成年子女利益处分其财产之效力(320)

精彩书摘

　　2．于法律特许使用他人物品时所致损害之赔偿责任
　　依台湾现行“民法”规定，在甚多情形，特定人在法定条件下，得使用他人动产或不动产，但就所生之损害，纵无过失，亦应负赔偿责任。例如，进入他人土地追踪物品或动物（第791条），必要通行邻地（第787条）致损害者，皆属之。在此情形，发生请求权之原因，在于物之所有人例外因他人优先利益，不能主张其依法应享之权利，必须忍受他人使用其物，故行为人纵无过失，亦应就所生之损害，负赔偿责任，以资调剂。类此立法例，有日渐增加趋势，例如《德国民法》第904条规定，物之所有人在他人干涉其物，系出于防止现在危险所必要，且危险所能致之损害，远超过因干涉其物而加于所有人之损害时，不得禁止他人干涉，但所有人得请求赔偿其所受之损害。盖人群相处，利益轻重有别，必要时，不妨先让一方得利用他方物品，再令其赔偿他方所受之损害，借以平衡当事人利益。
　　3．担保责任与信赖责任
　　此之所谓担保责任，非指当事人依法律行为，如保险契约所承担之损害赔偿责任，而系依法律规定，使从事法律交易行为人负担保责任，以保护相对人之信赖利益。法定担保责任之主要情形，如“民法”第360条规定，买卖标的物，欠缺出卖人所保证之品质，或故意不告瑕疵者，买受人得不请求解除契约或减少价金，而请求不履行之损害赔偿。又如第224条规定，债务人之代理人或使用人，关于债之履行有故意或过失时，债务人应负同一责任。本条规定，初视之下，似为过失责任，但所谓过失责任是谓一人应对可非难于己之行为负责，故“民法”第224条所规定者，实为法定担保义务，盖债务人使用他人以扩展其营业活动范围，获取利益，应对其使用人过失行为所生之损害负责。
　　信赖责任另一明显之例，系“民法”第91条及110条规定。依“民法”第91条规定，意思表示错误或传达不实而撤销时，表意人应赔偿他人信其表示为有效而受之损害。撤销行为系由法律所允许，不具任何违法性，但因撤销是一种消极形成权，解除意思表示对表意人之拘束力，故相对人蒙受不利益时，法律斟酌双方利益，乃令撤销权人赔偿相对人信赖利益，作为行使撤销权之代价。又依“民法”第110条规定，无代理权人而以他人之代理人名义订立契约者，如本人拒绝承认，应使无权代理人对相对人负赔偿责任，论其性质，亦属法定担保义务，以保护交易安全及相对人之利益。

前言/序言

　　拙著民法研究系列丛书包括《民法学说与判例研究》（八册）、《民法思维：请求权基础理论体系》、《民法概要》、《民法总则》、《债法原理》、《不当得利》、《侵权行为》及《民法物权》，自2004年起曾在大陆发行简体字版，兹再配合法律发展增补资料，刊行新版，谨对读者的鼓励和支持，表示诚挚的谢意。
　　《民法学说与判例研究》的写作期间长达二十年，旨在论述1945年以来台湾民法实务及理论的演变，并在一定程度上参与、促进台湾民法的发展。《民法思维：请求权基础理论体系》乃在建构请求权基础体系，作为学习、研究民法，处理案例的思考及论证方法。其他各书系运用法释义学、案例研究及比较法阐述民法各编（尤其是总则、债权及物权）的基本原理、体系构造及解释适用的问题。现行台湾“民法”系于1929年制定于大陆，自1945年起适用于台湾，长达六十四年，乃传统民法的延续与发展，超过半个世纪的运作及多次的立法修正，累积了相当丰富的实务案例、学说见解及规范模式，对大陆民法的制定、解释适用，应有一定的参考价值，希望拙著的出版能有助于增进两岸法学交流，共为民法学的繁荣与进步而努力。
　　作者多年来致力于民法的教学研究，得到两岸许多法学界同仁的指教和勉励，元照出版公司与北京大学出版社协助、出版发行新版，认真负责，谨再致衷心的敬意。最要感谢的是，蒙神的恩典，得在喜乐平安中从事卑微的工作，愿民法所体现的自由、平等、人格尊严的价值理念得获更大的实践与发展。