王先生是文献校证大家,诸子中以庄子用力最多
评分诸子斠证,书还可以,京东发货速度快。
评分大师的书需要时间耐心研读。繁横。字体小,16开本,完全没有必要,拿着也不方便。貌似存货不多了,赶紧买吧。还是1印!
评分 评分王先生的大作,一直在购买他的作品,希望可以收集到全集。
评分那么,刘文典的落选是在如夏鼐这样温和批评中的氛围里产生的正常事件吗?仅仅是因为当时刘氏远在云南任教,而没“近水楼台”的缘故吗?答案是否定的。实际上,刘氏差一点连正式候选人资格都没有,55人的候选名单也差一点没有进入。时年33岁,还只是中研院史语所助理研究员的王叔岷,就曾大力阻挠刘氏的入选。根本就不是评议员的王氏称“刘文典先生之《淮南子》及《庄子》,校勘考据皆甚糟糕,并云傅先生如出席,必不推荐为候选人”。王氏所称傅先生,即史语所首任所长傅斯年,他于1947年初夏完成参与北京大学复校工作之后,就去了美国医治高血压,评选时,他并不在场。那么,王称傅必不推荐刘为候选人,是什么原因让他如此肯定呢?王何许人也,敢于以非评议员身份来阻挠刘成为候选人呢?
评分王叔岷,四川简阳人,自幼雅好诗词艺文,但1941年考入北大文科研究所时,所长傅斯年当头棒喝:“洗净才子气!下苦功校勘庄子!三年内不许发表文章!”一言遂定其终身取向。此后他由研究所而大学,由大陆而台湾而南洋,六十载始终倾力于字句之学。王氏的才性学力本不局限于校勘范围。他早年所作《庄子通论》,杨树达许为义理、考据、辞章兼备;以后于先秦儒、道、法诸家皆有所论,有析论性的《庄学管窥》,更有通贯性的《先秦道法思想讲稿》,已入思想史领域。但王氏始终笃守傅氏让其致力于校勘学的信条,因此对这位肯下苦功的聪慧学生,傅氏颇为激赏。显然,傅、王二人的关系相当明确。所以王氏能在评议会上,当场作出“傅先生如出席,必不推荐为候选人”的断语。当然,其根本原因是经他鉴定刘文典的学术代表作《淮南鸿烈集解》与《庄子补正》“校勘考据皆甚糟糕”。
评分王叔岷先生,号慕庐,一九一四年生,四川简阳人。幼习诗书,及长,喜读庄子、史记、陶渊明集,兼 习古琴。一九三五年,就读于四川大学中文系,一九四九年后,出任台湾大学中文系副教授。一九六三 年后,先后任教于新加坡大学、台湾大学、马来西亚大学、新加坡南洋大学等校。一九八四年,自中研 院史语所及台湾大学中文系退休,仍担任史语所兼任研究员及中国文哲所筹备处咨询委员。
评分此用户未填写评价内容
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有