京東給力,我很喜歡,加油!京東給力,我很喜歡,加油!
評分樂黛雲先生2007年11月在關於嚴著《書錄》的學術座談會上發言,其中指齣:
評分很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。很好很不錯。
評分本書的著錄中涉及到許多過去“目錄學”中從未有的內容,其中融入瞭作者數十年從事日本文化研究與中日文化研究所取得的多項成果。從而揭示瞭域外漢籍在對象國流布的潛在的文化生命力,本《書錄》緻力於在“中日文化與文明的對話”中展現日本藏漢籍的文化價值。從而使本《書錄》遠遠突破瞭傳統“目錄學”就書論書的局限。誠如評價所說,以開闊的學術視野,豐厚的學識積纍,開拓瞭著錄內容,從而把對日本藏漢籍的調查和著錄在“跨文化。
評分暫時不一定使用到,買來收藏。
評分評分
雖然很貴,但確實值得
評分瀋評給人印象最深的是直截瞭當地將《書錄》的作者和責編斥為“外行”,初讀之下即大為震動。學術界現在很少看到這樣痛快淋灕、針鋒相對的文章,於是又細讀瞭一遍,這纔長長地舒瞭一口氣,感想甚多,版本的基本情況自然以原書為依據,如果記錄得正確,總歸是一樣的。嚴著《書錄》參考過大量的前人著作,書末已有說明(詳見全書之末的附錄之四:《書錄》編著參考書目),而限於本書的體例,不可能在行文中逐一齣注,這同抄襲完全不可同日而語。為他人訂正錯誤當然很好,講對瞭有功於士林,不僅作者得益而已。
評分資料豐富,實用工具書。但是體例編排不大清晰。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有