中华人民共和国国家标准：GB 50153-2008 工程结构可靠性设计统一标准 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中国建筑工业出版社 编

图书标签:

• 工程结构
• 可靠性设计
• 国家标准
• GB50153-2008
• 结构工程
• 规范标准
• 设计标准
• 土木工程
• 建筑工程
• 安全

出版社： 中国建筑工业出版社

ISBN：1511217221

版次：1

商品编码：10011319

包装：平装

开本：大32开

出版时间：2009-05-01

用纸：胶版纸

页数：150

正文语种：中文

内容简介

　　《GB 50153-2008 工程结构可靠性设计统一标准》根据建设部《关于印发<二○○-○○三年度工程建设国家标准制订、修订计划>的通知》（建标[2003]102号）的要求，中国建筑科学研究院会同有关单位共同对国家标准《工程结构可靠度设计统一标准》GB50153-92进行了全面修订。
　　本标准在修订过程中，积极借鉴了国际标准化组织ISO发布的国际标准《结构可靠性总原则》ISO2394：1998和欧洲标准化委员会CEN批准通过的欧洲规范《结构设计基础》EN1990：2002，同时认真贯彻了从中国实际出发的方针，总结了我国大规模工程实践的经验，贯彻了可持续发展的指导原则。修订后的新标准比原标准在内容上有所扩展，涵盖了工程结构设计基础的基本内容，是一项工程结构设计的基础标准。
　　修订后的新标准对建筑工程、铁路工程、公路工程、港口工程、水利水电工程等土木工程各领域工程结构设计的共性问题，即工程结构设计的基本原则、基本要求和基本方法作出了统一规定，以使我国土木工程各领域之间在处理结构可靠性问题上具有统一性和协调性，并与国际接轨。本标准把土木工程各领域工程结构设计的共性要求列入了正文；而将专门领域的具体规定和对专门问题的规定列入了附录。主要内容包括：总则、术语、符号、基本规定、极限状态设计原则、结构上的作用和环境影响、材料和岩土的性能及几何参数、结构分析和试验辅助设计、分项系数设计方法等。
　　本标准以黑体字标志的条文为强制性条文，必须严格执行。

目录

1 总则
2 术语、符号
2.1 术语
2.2 符号
3 基本规定
3.1 基本要求
3.2 安全等级和可靠度
3.3 设计使用年限和耐久性
3.4 可靠性管理

4 极限状态设计原则
4.1 极限状态
4.2 设计状况
4.3 极限状态设计

5 结构上的作用和环境影响
5.1 一般规定
5.2 结构上的作用
5.3 环境影响

6 材料和岩土的性能及几何参数
6.1 材料和岩土的性能
6.2 几何参数

7 结构分析和试验辅助设计
7.1 一般规定
7.2 结构模型
7.3 作用模型
7.4 分析方法
7.5 试验辅助设计

8 分项系数设计方法
8.1 一般规定
8.2 承载能力极限状态
8.3 正常使用极限状态
附录A 各类工程结构的专门规定
A.1 房屋建筑结构的专门规定
A.2 铁路桥涵结构的专门规定
A.3 公路桥涵结构的专门规定
A.4 港口工程结构的专门规定
附录B 质量管理
B.1 质量控制要求
B.2 设计审查及施工检查
附录C 作用举例及可变作用代表值的确定原则
C.1 作用举例
C.2 可变作用代表值的确定原则
附录D 试验辅助设计
D.1 一般规定
D.2 试验结果的统计评估原则
D.3 单项性能指标设计值的统计评估
附录E 结构可靠度分析基础和可靠度设计方法
E.1 一般规定
E.2 结构可靠指标计算
E.3 结构可靠度校准
E.4 基于可靠指标的设计
E.5 分项系数的确定方法
E.6 组合值系数的确定方法
附录F 结构疲劳可靠性验算方法
F.1 一般规定
F.2 疲劳作用
……
附录G 既有结构的可靠性评定
本标准用词说明
附：条文说明

精彩书摘

　　2　术语、符号
　　2.1　术语
　　2.1.1　结构structure
　　能承受作用并具有适当刚度的由各连接部件有机组合而成的系统。
　　2.1.2　结构构件structural member
　　结构在物理上可以区分出的部件。
　　2.1.3　结构体系 structural system
　　结构中的所有承重构件及其共同工作的方式。
　　2.1.4　结构模型 structural model
　　用于结构分析、设计等的理想化的结构体系。
　　2.1.5　设计使用年限design working life
　　设计规定的结构或结构构件不需进行大修即可按预定目的使用的年限。
　　2.1.6　设计状况design situations
　　代表一定时段内实际情况的一组设计条件，设计应做到在该组条件下结构不超越有关的极限状态。
　　2.1.7　持久设计状况persistent design situation
　　在结构使用过程中一定出现，且持续期很长的设计状况，其持续期一般与设计使用年限为同一数量级。
　　2.1.8短暂设计状况transient design situation
　　在结构施工和使用过程中出现概率较大，而与设计使用年限相比，其持续期很短的设计状况。
　　2.1.9　偶然设计状况accidental design situation
　　在结构使用过程中出现概率很小，且持续期很短的设计状况。

前言/序言

工程结构可靠性设计统一标准：确保建筑安全的基石 引言 在现代社会，建筑工程的重要性不言而喻，它们不仅是经济发展的载体，更是人们安居乐业的保障。然而，任何工程结构都无法摆脱自然环境的侵蚀、荷载的长期作用以及材料性能的衰减等诸多不确定因素的影响。这些不确定性，如果不能得到有效的控制，将可能导致结构的失效，带来巨大的经济损失甚至人员伤亡。正因如此，科学、严谨的工程设计，尤其是对结构可靠性的深入研究与规范，成为了保障工程安全和质量的基石。 《中华人民共和国国家标准：GB 50153-2008 工程结构可靠性设计统一标准》（以下简称《标准》）正是为了应对这一挑战而诞生的。它不仅是中国工程结构设计领域的一部里程碑式的规范，更是指导我国各类工程结构在设计、施工、使用、维护全生命周期内实现可靠性目标的关键技术文件。本简介将从《标准》的核心理念、主要内容、设计方法、应用价值等多个维度，深入阐述其重要性和深远影响。 一、核心理念：科学量化，风险控制 《标准》的核心理念在于将抽象的“安全”概念转化为可量化、可控制的设计目标。它摒弃了过去仅凭经验和安全系数进行设计的模式，而是引入了概率论和数理统计的科学方法，对结构在各种不利因素作用下发生失效的可能性进行量化分析。这意味着，我们不再是简单地追求“绝对安全”，而是要根据工程的重要程度、使用环境的复杂性以及潜在的风险后果，设定合理的可靠性指标，并在设计中采取相应的技术措施来满足这些指标。 这种科学量化的方法，使得工程设计的决策更加理性，能够更有效地平衡安全性、经济性和适用性之间的关系。通过设定明确的可靠性等级，设计人员能够更清楚地认识到不同工程所应承担的风险水平，并据此采取差异化的设计策略，避免过度设计造成的资源浪费，也杜绝了因设计不足而带来的安全隐患。 二、主要内容：系统性与全面性 《标准》的体系庞大且内容详实，它涵盖了工程结构可靠性设计从理论到实践的各个方面，主要可以归纳为以下几个核心部分： 1. 可靠性基本概念与目标：《标准》首先对工程结构可靠性的基本概念进行了明确界定，包括可靠度、失效、风险等核心术语。在此基础上，它提出了可靠性设计的目标，即在规定的设计寿命内，结构在各种正常或预期的偶然作用下，能够保持其预定功能的概率。这个概率需要通过可靠性指标来量化，并根据工程的重要性和风险等级进行划分，例如，将工程划分为不同等级，并为每个等级设定了相应的可靠性指标要求。 2. 可靠性指标的确定：《标准》详细阐述了如何根据工程的实际情况，如工程的重要程度、使用环境、潜在的失效后果等因素，来确定具体的可靠性指标。这包括了对结构功能丧失的判定标准、失效模式的分析以及风险评估等过程。通过科学的风险评估，能够更准确地反映工程面临的潜在威胁，并据此设定更为适宜的可靠性目标。 3. 荷载与作用的统计：工程结构承受的荷载，如恒荷载、活荷载、风荷载、雪荷载、地震作用等，都具有不确定性。《标准》强调了对这些荷载进行科学的统计分析，获取其概率分布特征，并在此基础上确定设计荷载。这要求设计人员充分考虑荷载的随机性，并采用恰当的统计方法来模拟荷载的变异性，为后续的可靠性分析奠定基础。 4. 材料性能的统计：工程结构所使用的材料，如混凝土、钢材、砌体等，其性能也存在一定的变异性。《标准》要求对材料的强度、弹性模量等关键性能参数进行统计分析，获取其概率分布特征，并以此作为设计参数。科学的材料性能统计，能够更真实地反映材料的实际使用性能，避免由于对材料性能认识不足而导致的风险。 5. 可靠性分析方法：《标准》提供了多种可靠性分析方法，以满足不同工程和不同设计阶段的需求。这些方法包括： 解析法：基于数学解析的方法，直接计算结构的可靠度。 模拟法（蒙特卡洛法）：通过大量随机抽样来模拟结构的性能，从而评估可靠度。 基于性能的可靠性分析：将可靠性分析与结构的性能目标相结合，关注结构在承受荷载时的变形、裂缝等性能指标。 可靠性校核：在设计过程中，定期或在关键节点对结构的可靠性进行校核，确保其满足预设的可靠性指标。 6. 可靠性设计方法：《标准》不仅提供了分析方法，更重要的是给出了实现可靠性目标的具体设计方法。这包括： 目标可靠指标法：设计的目标就是满足预设的可靠性指标。 极限状态设计法：这是可靠性设计的重要基础，将结构可能出现的失效状态（承载能力极限状态和正常使用极限状态）作为设计控制点。 基于可靠度指标的构件设计：根据构件的可靠度指标要求，选择合适的材料、截面尺寸等设计参数。 7. 施工、检测与维护中的可靠性要求：《标准》的视野并不仅限于设计阶段，它还对施工、检测和维护等工程全生命周期内的可靠性提出了要求。例如，在施工过程中，需要控制材料的质量、施工工艺的准确性；在检测过程中，需要科学地评估结构的实际性能；在维护过程中，需要定期检查并修复结构，延缓其性能衰减，确保结构的长期可靠性。 三、设计方法：从经验到科学的飞跃 《标准》最显著的贡献之一，在于其引入了先进的可靠性设计方法。它将传统的基于“经验安全系数”的设计方法，逐步过渡到基于“目标可靠指标”的设计方法。 传统设计方法（经验安全系数法）：这种方法通常通过引入一个经验性的安全系数，来放大设计荷载或减小设计材料强度，从而留有一定的安全裕度。然而，这种方法在处理复杂结构、多样化荷载以及不确定性因素时，往往显得不够精确，可能导致过度设计或设计不足。 极限状态设计法：作为可靠性设计的基础，《标准》强调极限状态设计。极限状态被划分为两类： 承载能力极限状态：指结构或其构件丧失承受能力的极限状态，例如倒塌、屈曲等。 正常使用极限状态：指结构或其构件在使用过程中出现过量变形、裂缝、振动等，影响正常使用功能的极限状态。 设计时需要分别对这两种极限状态进行验算，确保结构在正常使用和最不利情况下都能满足要求。 基于可靠度指标的设计：通过对荷载、材料性能等因素进行统计分析，并采用概率方法，可以计算出结构在特定荷载作用下的可靠度。设计的目标就是使结构的可靠度达到或超过规范规定的要求。这意味着，我们可以更加精确地控制结构的失效概率，实现安全性和经济性的最优平衡。 四、应用价值：提升工程质量，保障人民生命财产安全 《标准》的应用价值体现在多个层面： 1. 提升工程安全水平：通过科学量化的可靠性设计，能够更有效地识别和控制工程中的不确定性因素，显著降低结构失效的风险，从而大幅提升工程的安全水平，为人民群众的生命财产安全提供坚实保障。 2. 优化资源配置，提高经济效益：精准的可靠性设计避免了不必要的过度设计，使材料和能源得到更有效的利用，从而降低工程造价，提高投资效益。同时，通过提高结构的耐久性和使用寿命，也间接带来了经济上的节约。 3. 促进技术进步与创新：《标准》的实施，推动了工程结构设计方法向更科学、更先进的方向发展，促进了概率论、统计学等在工程领域的应用，鼓励了新的分析工具和软件的开发，有助于我国工程技术水平的提升。 4. 统一设计理念与标准：作为国家标准，《标准》为全国各类工程结构的设计提供了一套统一的、科学的设计理念和方法，有助于消除不同地区、不同部门之间的设计差异，提高工程设计的整体水平和可比性。 5. 适应复杂多变的工程环境：随着工程建设的日益复杂化，建筑结构面临的环境也更加多变。《标准》的科学性使得其能够更好地适应不同气候、地质条件以及特殊荷载（如极端天气、人为破坏等）下的工程设计需求。 五、结论 《中华人民共和国国家标准：GB 50153-2008 工程结构可靠性设计统一标准》并非一本仅限于理论探讨的学术著作，而是指导我国工程实践的行动指南。它标志着我国工程结构设计正朝着科学化、精细化、系统化的方向迈进。从根本上讲，这部《标准》不仅仅是关于如何建造一座不会倒塌的建筑，更是关于如何通过科学的方法，量化风险，优化决策，从而以最经济合理的方式，为社会提供最可靠、最安全的工程结构。它的推广和应用，对于提升我国工程建设的整体水平，保障国家基础设施的安全稳定运行，以及维护广大人民群众的生命财产安全，都具有至关重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局清晰，逻辑层次分明，从基本假设到各种荷载效应的组合规则，都遵循着一套严密的体系。我对其中关于极端偶然荷载（如爆炸、撞击）作用下的结构抗毁性设计有极大的兴趣，期待能看到一些基于明确的损伤容限水平的、可量化的设计指标。我原以为，作为统一标准，它会整合不同领域对“可接受的事故后果”的评估标准，并将其转化为统一的结构设计参数。然而，在阅读相关章节时，我发现这部分内容更多地是一种原则性的指导，例如要求结构应具备一定的冗余度和分区隔离能力，但对于如何量化评估一个“局部破坏”不会引发“整体灾难”的具体概率阈值，书中提供的具体工程应用数据和计算模型显得有些单薄。这让我想知道，在实际操作中，针对这些突发事件的可靠性评估，工程师们是否更倾向于采用一套完全不同的、更偏向于事件树和故障树分析的工具集，而将本书作为基础的荷载因子参考。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的典籍，初翻阅时便给人一种肃穆而权威的感觉，那种油墨的清香混合着纸张特有的陈旧气息，仿佛能触摸到国家层面的严谨与深思。我特意想找一些关于建筑材料抗震性能的深入探讨，希望能找到一些超越基础规范的、更前沿的数值模拟方法和疲劳寿命评估的新思路。然而，这本书似乎将重心放在了更为宏观的、适用于全国范围的统一设计原则的框架搭建上，对于具体材料在极端荷载下的微观响应机制，比如新型复合材料在非线性应力场中的本构关系，涉及得较为简略。我期待看到更多关于概率论在结构可靠度指标校准过程中的具体应用案例，尤其是如何根据不同地区、不同使用年限的实际环境数据来动态调整风险系数的详细推导过程。整本书给我的感觉是“立意高远，术语扎实”，像是一部确立行业基调的宪章，而非一本指导工程师进行日常复杂计算的“工具书”。对于我们这些致力于前沿结构动力学研究的人来说，它更像是一个起点，而非终点，需要我们在此基础上进行大量的、更细致的、面向特定工程问题的延伸与深化。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书时，我正处于一个涉及历史建筑保护加固项目的关键阶段，急需参考权威标准来论证我们提出的“加固方案的长期可靠性”的合理性。我特别关注那些针对既有结构，尤其是那些材料老化严重、荷载历史复杂的结构的专门条款，寻找在折旧和材料退化模型方面的指导性建议。然而，本书的侧重点似乎更多地聚焦于新建工程的初始设计阶段，那些关于材料强度折减系数如何根据无损检测数据进行实时修正的章节，或者关于如何科学地评估长期环境侵蚀（如氯离子侵蚀、碳化）对结构安全储备的动态影响的定量方法，描述得比较概括，缺乏直接可操作的计算流程。这使得我们在面对一个服役了几十年的钢筋混凝土构件时，需要额外参考大量其他专业规范和研究文献，才能将这些复杂的现实因素纳入GB 50153设定的基本可靠度框架内。它提供了一个优秀的“底线”，但要达到“最佳实践”，我们还需要自己去“补齐”那些时间带来的不确定性。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本标准，我立刻注意到它在术语定义上的精确性，每一个词条的措辞都经过了反复的推敲，力求排除歧义，这确实体现了国家标准的应有风范。我原本希望能在这其中寻觅到一些关于BIM技术与可靠性分析深度融合的具体路径或推荐流程。例如，如何将施工过程中的误差、材料批次差异等不确定性因素，直接嵌入到三维模型驱动的可靠性分析模型中，从而实现全生命周期的风险预警。遗憾的是，这本书的结构似乎更偏向于传统的基于解析公式和经验值的极限状态设计范式，对于信息化、数字化时代所带来的设计理念的根本性变革，似乎还未完全触及。阅读过程中，我试图寻找一些关于“性能化设计”指标体系的更细致的量化标准，例如，在特定地震烈度下，结构层间位移角超过某个阈值后，不同等级的非结构构件（如幕墙、内部隔断）应如何根据其经济价值和修复难度进行差异化可靠度要求。这方面的细节在书里并未得到充分展开，整体上更侧重于“安全”这一核心目标，对于“服役性能”的精细化控制着墨不多。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我购买这本书的初衷是希望找到一个能将结构工程的可靠性理论与现代经济学中的风险评估模型进行有效对接的范例。我设想，一个顶级的国家标准应该能提供一套量化了“安全成本”与“风险收益”平衡点的设计准则。例如，将结构可靠性指标$eta$值与项目投资回报率、潜在损失概率等经济指标挂钩的转换公式或推荐区间。这样，业主和设计师就能在经济约束下做出更优的决策，而不是单纯地追求一个固定的、不考虑经济因素的$eta$值。然而，该标准严格地坚守在工程科学的纯粹领域内，其关注点完全集中于物理世界的荷载与材料响应上，对于如何将可靠性指标“货币化”或“经济化”的探讨几乎没有涉及。因此，对于那些需要进行全方位项目决策分析的工程管理者而言，本书无疑是坚实的理论基石，但要将其转化为具有商业洞察力的决策工具，则需要我们再自行搭建一座跨学科的桥梁。

评分☆☆☆☆☆

到货也很快，喜欢。。。

评分☆☆☆☆☆

借书不还的是大厦比

评分☆☆☆☆☆

考试用书 很有用的书

评分☆☆☆☆☆

书很好，内容正确，快递速度快

评分☆☆☆☆☆

书不错，都是正版的，京东的活动也非常给力，618的快件这是多，都要双臂抱了

评分☆☆☆☆☆

正版图书，质量很好，打折不多，必备的书

评分☆☆☆☆☆

很好的东西！！！！！！！

评分☆☆☆☆☆

本书是土木工程研究生系列教材之一。本书共八章及两个附录。主要内容为绪论，结构可靠性的基本概念和原理，结构可靠度的计算方法，结构上的作用和作用效应，结构及结构构件的抗力，结构可靠度校准及极限状态设计，结构的稳健性与抗连续倒塌设计及既有结构可靠性评估。附录A 给出了有关结构可靠性的一些中英文名词对照，附录B简要回顾了概率论与数理统计的基本概念。

评分☆☆☆☆☆

很好，一直都有买，。。。。。。。。。。