具体描述
●英文版顾问名单
●牛津大学出版社（*国）有限公司出版说明（繁体汉字本）
●英汉双解版顾问及编辑人员名单
●陆谷孙序
●刘绍铭序
●苏正隆序
●编译者序
●英文版序言（附译文）
●霍恩比奖学金学人的话（附译文）
●本词典使用的缩写和符号
●本词典使用的标识
●本词典词条用法
●数字
●词典正文
●牛津写作指南
●图解词汇扩充
●参考信息
内容简介
《牛津高阶》为世所认可的英语学习词典，自1948年抢先发售出版至今，优选销量已超过5000万册，惠及世界各地一代又一代学子。第八版较之前版多有突破，更为实用和准确，充分满足读者听、说、读、写、译各方面需求，突出学习功能。双解版汉译紧贴英文原义，符合汉语表述方式。《牛津高阶英汉双解词典》（第8版）是案头推荐的英语工具书。本词典收录184 500单词、短语和释义，英美并重。较第七版内容增加20%本书为64开软精装，轻巧便携，物超所值。 (英)霍恩比 原著；赵翠莲 等 译 霍恩比，词典编纂家、教育家。他根据靠前手教学经验，针对母语非英语的英语学习者的特殊需要，编纂出《牛津高阶英语词典》，这是世界上很早的“学习型词典”之一，各版优选销量已逾3500万册。他还用编纂该词典的收入建立了“霍恩比教育基金”，资助外国教师赴英国学习。
用户评价
这本书的更新速度简直让人怀疑它是否真的与时俱进。我留意到很多近年来才爆炸性流行起来的新词汇、网络热词，或者最新的科学前沿词汇，在这本“权威”的工具书中竟然找不到踪影。这就像你拿着一部老旧的导航仪在探索一座新兴的现代化都市，它只会把你带到早已拆除的旧路上。我理解纸质词典的出版周期较长，但如果不能在收录新词上展现出更快的反应速度，它就失去了作为一本“高阶”参考书的生命力。我期待的是一本能够跟上时代脉搏的词典，而不是一本记录着昨日辉煌的“活化石”。这种滞后性极大地削弱了它在日常学习和研究中的实用价值，每次查到“没有收录”的字样，都让我对它“高阶”的名头产生了深深的怀疑。
评分我必须承认，当我第一次尝试用它来应对一些复杂的学术文献时，那种挫败感是难以言喻的。它提供的例句往往显得过于古板和陈旧，很多是在上个世纪的语境下才可能出现的表达，用于理解现代科技论文或者当前热门话题的语境时，显得力不从心，甚至有些误导性。更别提那些专业术语的解释，常常是避重就轻，或者给出了一个看似百科全书式，实则晦涩难懂的定义，完全没有抓住核心要点。相比于其他一些专门针对特定领域深挖的词典，这本给我的感觉就像是一个努力想包罗万象，结果却在哪里都浅尝辄止的“万金油”。对于我这种需要精准捕捉细微语义差别的学习者来说，它提供的参照系显得过于宽泛和模糊，每次查找完后，我总有一种“好像知道，但又没完全懂”的空虚感，迫使我不得不转向其他更专业的在线资源进行交叉验证，这完全违背了购买一本厚重纸质词典的初衷。
评分我花费了大量时间去研究它的附加信息部分——那些关于语法、用法和文化背景的附录。然而，这些附录的内容组织得异常混乱，知识点之间的逻辑跳跃性极大，仿佛是将不同时期、不同作者的笔记随意拼凑在一起。想要系统地学习某个语法结构，你必须在好几个不同的章节间来回跳转，费尽周折才能拼凑出一个完整的知识图谱。很多关键的语法规则描述得过于笼统，缺乏清晰的图表或示例来辅助理解。我个人认为，一本优秀的参考书，其附加信息应该是知识的升华和提炼，是帮助读者建立宏观框架的阶梯。但在这本词典中，这些内容反而成了额外的负担，增加了学习的认知负荷，让我常常感觉自己是在和一本结构松散的丛书搏斗，而不是在使用一个精心设计的功能性工具。
评分这部词典的排版简直是一场视觉的灾难，拿到手里沉甸甸的，感觉像是抱着一块砖头。内页的纸张质量，我只能用“粗糙”来形容，字体的印刷清晰度也时好时坏，有些地方简直是墨迹斑斑，翻阅起来体验极差。更要命的是，它的开本设计非常不合理，握持感极差，放在书桌上摊开来，占据的空间简直是天文数字，想要随身携带？别做梦了，它更像是一个镇纸。我花了很大的力气才适应它那令人费解的索引结构，查找一个生词的过程，比我背下这个生词本身还要耗费心神。如果设计者能稍微关注一下用户体验，哪怕只是在边距的处理上多花点心思，也不至于让这本工具书变成一个令人望而生畏的“庞然大物”。我怀疑他们是不是在设计的时候完全没有考虑到实际使用者在图书馆或者咖啡馆翻阅的场景，简直是反人类的设计美学。
评分关于它的使用体验，我不得不吐槽一下它的“精简”——或者说是过度“精简”——导致的语境缺失问题。很多词条的释义，尤其是一些核心动词和形容词，仅仅罗列了几个最基础的中文对应词，却鲜有对细微语用差异的区分。举个例子，很多近义词的辨析，它只是简单地并列，而没有深入分析在不同社会场合、不同情感色彩下应该选用哪个词。对于追求语言“地道性”的学习者来说，这种处理方式简直是致命的。语言是活的，是不断变化的，而这部词典给我的感觉更像是一套僵硬的语法规则的堆砌。我需要的是一个能够帮我理解“为什么在这里要用这个词而不是那个词”的向导，而不是一个只会告诉我“它们都是同一个意思”的机械翻译器。这种缺乏深度语境分析的特点，让它在培养真正语感方面显得力不从心。
评分词典到了，但是一角挤压折了，很难看。
评分词典到了，但是一角挤压折了，很难看。
评分词典到了，但是一角挤压折了，很难看。
评分好
评分好
评分词典到了，但是一角挤压折了，很难看。
评分词典到了，但是一角挤压折了，很难看。
评分词典到了，但是一角挤压折了，很难看。
评分好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有