具體描述
《錢鍾書與現代西學》以《管錐編》、《談藝錄》為研究主體，係統梳理瞭錢锺書與現代西方文學和文化理論的關係，指齣錢锺書著作的總體特徵與闡釋學、解構主義、形式批評、比較文學、心理學等現代西學的關係極其密切。閱讀《錢鍾書與現代西學》，對於深入瞭解錢锺書其人其學及其與現代西學的關係，大有裨益。
用戶評價
##老師問，你看過我的書嗎？我說看過《隱秘的火焰》和零星一些漢學傢對話錄。老師說，前者隻是譯作，後者也不是我的代錶。老師問，那你看過我的《錢鍾書與現代西學》嗎？我說沒有。老師說，哦，那你不懂我。
評分 評分在著者看來，錢學的“打通”包括中西文學與文化、各學科之間以及造藝意願與學術研究的不偏執一端。這種概括內含中外古今雅俗三大維度，同時還揭示瞭不太為人關注的創作與評論。由於不可避免的理論興起與譯介時差問題，著者在論說錢锺書與闡釋學、形式批評、比較文學、心理學，尤其是解構主義和新曆史主義之時，三番五次站齣來聲明隻是考察精神的相似性，以避簡單比附和強拉因果之嫌。其實，這倒可藉錢先生“人同此心，心同此理”的經典論說來開解
評分##實在無法徵服瞭。。我屈服瞭。。讀不懂。。
評分 評分##錢锺書，就是一位打通瞭任督二脈的絕世文功高手，如序所言：“他對我們這樣的人來說，簡直跟蹤為難，遑論研究。”，閱讀這本季進的研究錢锺書的博士論文，如同管中窺豹，也算見識瞭“錢學”之一斑，開開眼界，高山仰止。
評分##老師問，你看過我的書嗎？我說看過《隱秘的火焰》和零星一些漢學傢對話錄。老師說，前者隻是譯作，後者也不是我的代錶。老師問，那你看過我的《錢鍾書與現代西學》嗎？我說沒有。老師說，哦，那你不懂我。
評分##草草翻過。試圖把錢的工作放在西方學術史裏考察，但是由於曆史和錢的個人取嚮等原因兩者的結閤並不緊密，因此更接近“平行研究”。涉及到的學科/理論域太多，但沒有深入的學術史梳理，所以也很難說達到瞭“定位”的目的。作為作者的讀書筆記匯編還是有一定可讀性。
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有