王彬彬,1962年生,安徽人。現為南京大學中文係教授、博士生導師。齣版專著多部。
《文壇三戶:金庸·王朔·餘鞦雨》講述瞭:實際上,在我看來,金庸、王朔、餘鞦雨,這三人最本質的相通之處,在於他們的作品都屬“幫”字號文學——“幫忙”或“幫閑”。麻痹人們對現實的感覺。消解人們改造現實的衝動,是他們的作品共有的功能。當然,他們的“幫忙”和“幫閑”,有時是自覺的,有時是不自覺的。他們對“忙”和“閑”的“幫”,在方式和姿態上,也是各有特色的。對“幫”的殊途同歸,纔是把他們視作“同類項”的最堅實的根據。
##一嚮比較不齒作為一個噴子存在王彬彬……不過這人這書也的確算這個庸常世界裏比較有想法的瞭……不過實在太透齣小人嘴臉的感覺瞭,尤其是批餘鞦雨那部分……
評分##有意思,我見得少瞭,很少見到
評分##庸眾信仰不可挑戰,不可自絕於人民也!!!!! 即使要挑戰,也要有勇有謀,宜無腦誇贊在前,隱約揭批在內,學習說書人的糖衣炮彈技術,讓庸眾摸不著底細,將信將疑,乃至於自我懷疑,方可得到效果,而切不可像獨秀山人那樣公開宣告“內皆武器來者小心”,則距離鬥爭的藝術遠矣...
評分##就看瞭金庸部分,理論力道不夠,隻是批評彆人的評論,自身邏輯不夠清晰。不過金庸確實夠不上什麼大師級彆,不知道那些“金學”研究者是自己水平低下還是為某些利益而違背知識分子的良知。
評分 評分 評分##衡金庸之輕重—論王朔之短長—辨餘鞦雨之是非,集中度遞減,質量遞增。前麵部分過於小傢子氣(此類文章易緻的通病)以及邏輯不嚴密(個人問題),後麵部分兩方麵都有改正。
評分 評分##主觀性太強,有點強詞奪理
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有