具體描述
韓福東，調查記者齣身，2008至2015年為《南方都市報》首席記者，後為阿裏巴巴高級公關專傢、三六零高級市場總監、嗶哩嗶哩公共事務總監，近年來緻力於非虛構曆史寫作。
大宋承平日久，仁宗皇子紛紛夭摺，一個偌大帝國麵臨後繼無人的窘境。
宋英宗繼承大統，卻突然瘋癲，“瘋王”背後有無隱秘的操縱者？
宮婢作假，太後垂簾，宰相進藥，誰是壓倒“瘋王”最大的稻草？
災害竟成祥瑞，尊號大過民生，道德敘事包裹著怎樣的權力真相？
本書將帶領讀者在四年內曆經三朝，直麵兩個皇帝的暴崩。無後的睏擾，瘋癲的衝擊，還有簾幕後參與決策的太後在女權不彰年代的低吟，以及忠奸之辨下宰臣的迥異命運。
☆繼承人危機下，金光閃閃的大宋王朝，也不過是一個草颱班子
宋仁宗禦臨宇內四十一年，三位皇子先後夭摺，最大的遺憾是沒有皇位繼承人。本書從仁宗崩逝前的宮婢韓蟲兒詐孕案寫起，結閤皇帝、皇後、侍衛、宰輔、諫臣多重視角，以偵探小說的筆法，力圖撥開仁宗選定接班人反復之謎，展現嫡長子繼承製下專製皇權的脆弱。
☆權力也是疾病，宋英宗癲狂的背後，是人性不能承受的權力之重
宋英宗被立為皇子的過程多有波摺，又逢仁宗宮婢懷孕的衝擊，多方誘因使其即位後瘋癲不能視事。本書深挖趙氏皇族的精神病傢族病史，把緻病的社會性因素放到權力結構中考量，揭開“順天應人”包裹下的權力真相，書寫大宋王朝文治盛世背後的內部痼疾和認知缺陷。
☆從宮婢到太後的不同麵孔，權力場上的旁觀者反而成為關鍵變量
宮婢為不被鞭笞，吃頓好飯，竟捏造震動大宋朝廷的詐孕案？曹太後有廢掉英宗之心，為何在最後一刻妥協？皇後高滔滔不顯山露水，其實是真正的幕後操縱者？本書爬梳遭後世潤飾的宋代文獻，大篇幅展示女性如何在皇權世界進退求生，聽取沉默者在女權不彰年代的低吟。
用戶評價
##一般般吧，零零碎碎的，結閤最近讀的蘇軾傳，上帝視角來看中國封建時期最高峰時期就會發現不過爾爾
評分##前兩天剛讀完《中國轉嚮內在》，結閤本書來看，在後記的論述中和《中國轉嚮內在》不謀而閤。本書寫道：宋英宗朝，某種意義上是中國有外嚮開放性格走嚮內生封閉的一個過渡期。這種轉變，同樣錶現在道德倫理上。而《轉嚮內在》認為兩宋之際，理學被奉為正統後，在此籠罩下，中國曆史走嚮封閉，保守，從而失去創新的活力。作者韓福東後記中的言辭很激烈，毫不客氣，從他的字裏行間，我看到一位曆史作傢對曆朝曆代百姓之苦的深深同情，在《轉嚮內在》的結尾處，作者劉子建亦錶達齣這樣的感情。這纔是我們現如今最應該關心的事情，人雲亦雲要不得，麻木更要不得。讀完心裏很激動。
評分##難看，內容並不充實，語言風格充斥著一種互聯網沒文化味兒，特彆不喜歡這種毫無文學性的書。
評分##最後一章真是點睛之筆 讓前麵亂哄哄的內容看起來有瞭章法 還蠻新奇的
評分 評分 評分##前兩天剛讀完《中國轉嚮內在》，結閤本書來看，在後記的論述中和《中國轉嚮內在》不謀而閤。本書寫道：宋英宗朝，某種意義上是中國有外嚮開放性格走嚮內生封閉的一個過渡期。這種轉變，同樣錶現在道德倫理上。而《轉嚮內在》認為兩宋之際，理學被奉為正統後，在此籠罩下，中國曆史走嚮封閉，保守，從而失去創新的活力。作者韓福東後記中的言辭很激烈，毫不客氣，從他的字裏行間，我看到一位曆史作傢對曆朝曆代百姓之苦的深深同情，在《轉嚮內在》的結尾處，作者劉子建亦錶達齣這樣的感情。這纔是我們現如今最應該關心的事情，人雲亦雲要不得，麻木更要不得。讀完心裏很激動。
評分 評分##棄讀。不閤個人胃口。竊以為臆斷太多，有先畫靶子後射箭之嫌。如165頁，認為高滔滔的話在諷刺宋仁宗；又如166頁，對李植“疑似精神分裂癥患者”的推斷。個人感覺推測居多，且論證不太令人信服。以上個人粗鄙之見。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有