实践社会科学的方法、理论与前瞻 下载 mobi epub pdf 电子书 2024

##黄宗智，华盛顿大学博士，1966年始任教于UCLA历史系，中国人民大学长江学者讲座教授。本书是其对自身研究理论化的总结，将其曾经的中国华北和江南社会经济研究与后期的中国法律史研究，总结为实践社会科学，并试图在经验研究的基础上，将其研究方法理论化。就如黄宗智自身所表述的，自己所接受的是美国社会科学的训练，所以研究出发点就不可能不依赖于西方建立起来的理论基础，但是在针对中国具体的社会研究的时候，就不能不在具体的历史经验和已有的理论方法上做出选择和徘徊。因此，他提出实践社会科学的时候，其实是针对具体的中国研究实际与西方已有的理论方法之间所作出的桥梁，在他看来通过中国具体的经验研究，可以纠正西方已有的理论方法的误区，从而能够修正已有的理论，但是这只是一个妥协，问题在于中国研究自身是否可以形成理论。

##黄宗智，华盛顿大学博士，1966年始任教于UCLA历史系，中国人民大学长江学者讲座教授。本书是其对自身研究理论化的总结，将其曾经的中国华北和江南社会经济研究与后期的中国法律史研究，总结为实践社会科学，并试图在经验研究的基础上，将其研究方法理论化。就如黄宗智自身所表述的，自己所接受的是美国社会科学的训练，所以研究出发点就不可能不依赖于西方建立起来的理论基础，但是在针对中国具体的社会研究的时候，就不能不在具体的历史经验和已有的理论方法上做出选择和徘徊。因此，他提出实践社会科学的时候，其实是针对具体的中国研究实际与西方已有的理论方法之间所作出的桥梁，在他看来通过中国具体的经验研究，可以纠正西方已有的理论方法的误区，从而能够修正已有的理论，但是这只是一个妥协，问题在于中国研究自身是否可以形成理论。

黄宗智先生学术研究的经验总结与理论概括。可谓其近些年一直倡导的“实践社会科学”研究进路的大总结。

##黄宗智，华盛顿大学博士，1966年始任教于UCLA历史系，中国人民大学长江学者讲座教授。本书是其对自身研究理论化的总结，将其曾经的中国华北和江南社会经济研究与后期的中国法律史研究，总结为实践社会科学，并试图在经验研究的基础上，将其研究方法理论化。就如黄宗智自身所表述的，自己所接受的是美国社会科学的训练，所以研究出发点就不可能不依赖于西方建立起来的理论基础，但是在针对中国具体的社会研究的时候，就不能不在具体的历史经验和已有的理论方法上做出选择和徘徊。因此，他提出实践社会科学的时候，其实是针对具体的中国研究实际与西方已有的理论方法之间所作出的桥梁，在他看来通过中国具体的经验研究，可以纠正西方已有的理论方法的误区，从而能够修正已有的理论，但是这只是一个妥协，问题在于中国研究自身是否可以形成理论。

##黄宗智，华盛顿大学博士，1966年始任教于UCLA历史系，中国人民大学长江学者讲座教授。本书是其对自身研究理论化的总结，将其曾经的中国华北和江南社会经济研究与后期的中国法律史研究，总结为实践社会科学，并试图在经验研究的基础上，将其研究方法理论化。就如黄宗智自身所表述的，自己所接受的是美国社会科学的训练，所以研究出发点就不可能不依赖于西方建立起来的理论基础，但是在针对中国具体的社会研究的时候，就不能不在具体的历史经验和已有的理论方法上做出选择和徘徊。因此，他提出实践社会科学的时候，其实是针对具体的中国研究实际与西方已有的理论方法之间所作出的桥梁，在他看来通过中国具体的经验研究，可以纠正西方已有的理论方法的误区，从而能够修正已有的理论，但是这只是一个妥协，问题在于中国研究自身是否可以形成理论。

##黄宗智，华盛顿大学博士，1966年始任教于UCLA历史系，中国人民大学长江学者讲座教授。本书是其对自身研究理论化的总结，将其曾经的中国华北和江南社会经济研究与后期的中国法律史研究，总结为实践社会科学，并试图在经验研究的基础上，将其研究方法理论化。就如黄宗智自身所表述的，自己所接受的是美国社会科学的训练，所以研究出发点就不可能不依赖于西方建立起来的理论基础，但是在针对中国具体的社会研究的时候，就不能不在具体的历史经验和已有的理论方法上做出选择和徘徊。因此，他提出实践社会科学的时候，其实是针对具体的中国研究实际与西方已有的理论方法之间所作出的桥梁，在他看来通过中国具体的经验研究，可以纠正西方已有的理论方法的误区，从而能够修正已有的理论，但是这只是一个妥协，问题在于中国研究自身是否可以形成理论。