必须写下我们 下载 mobi epub pdf 电子书 2025

##好的对谈主持懂得隐身于被采访对象的影子里，并且要在被采访对象思绪混乱时及时拨开迷雾，推动被采访对象从自己潜意识的迷宫里走出来，让读者看见被采访对象熟悉而又不曾见的一面。吴越在这方面做的很好，而且为每场对谈做足了有关作家及其作品的前情提要与个人评述，作为一位杂志编辑好会通过对谈与评论来正面营销作家及其作品。班宇、双雪涛、金宇澄、韩江...这些一再读的作家，现在感觉更喜欢了。之前模糊的印象也逐渐变得清晰起来，比如：东北昔时的繁荣与现在的没落，都是被时代选中的割裂与奇观；韩江原来是一位作二代，《素食者》的灵感来自韩国作家李箱笔记中的一句话：“我认为只有人，才是（真正的）植物。”索南才让、张悦然、苏童、托宾、郭爽...文中提到的作品感觉都很有意思。

##前后脚一起从传统媒体跨入文学这个领域，我的同龄人，同行者，也是国内当下最好的文学编辑——吴越的非虚构作品集。爱她说的，答案不会让追问终止，而是推动改变发生，这是我们那个时代的媒体人都会拥有的共鸣吧！书里收录了她的采访或者更准确说是一种在场式的观察、侧写和参与。看她的书会激发我也拿起笔或者其他一切能记录的手段，去好好说故事。

##一部主要以访谈形式呈现的简明中国当代文学史——看过金宇澄的《繁花》，韩江的《素食者》，以及书中收录的其他近些年颇受关注的新老作者们的作品，再来看他们对文学动态与未来方向的思索与探讨，无疑更有感触。

##好的编辑能将作者挖掘出来，用书评给他们的作品锦上添花。如果遇不到好的编辑，即使优秀的作品，照样也就埋没了。成就别人的作品，可以认为是在这世上存在着，一种积德行善吗。

##为什么如此精彩？最容易想到的一点，是因为有时间跨度的集子呈现了一个完整的风貌，他们形成的整体力量展现出这个作者的多面性或者某种长期一的同一性，这是单篇文章所不能表现的。第二点，我想是这个集子表达了文学的某种始终在场性和预言性，从而让集子在经过时间历练之后再回看，更加精彩。因为这些在场和预言加上其后时间和事件，本身就构成了文学史。 这本书其实是有点出乎我的意料的，我以为这种访谈，要么是距离疏远、要么是溢美爆表、要么就是不足够了解——然而吴越哪个都没有沾边。 书中有对谈、有自述、也有第三视角评论，结合到每一位作家的日常和作品、经历和思考，非常耐看、意外地好看。 想来，可能是因为吴越与他们...