具體描述
彼得·蓋伊(Peter Gay, 1923—2015）
美國文化史傢，德裔猶太人。耶魯大學斯特林榮休教授，曾任紐約公共圖書館學者與作傢中心主任。蓋伊一生有20餘本著作，論題涉及啓濛運動、中産階級等諸多社會文化史領域。曾獲美國國傢圖書奬、美國曆史學會(AHA)傑齣學術貢獻奬。
現實主義小說真的是在描寫“現實”嗎？
蓋伊在這本書中詳細解讀瞭三部偉大的現實主義小說：狄更斯的《荒涼山莊》、福樓拜的《包法利夫人》和托馬斯·曼的《布登勃洛剋一傢》。這位曆史學傢認為，這三位作傢通過小說對所處的社會和時代展開瞭報復。蓋伊在這本書中結閤曆史研究和文學批評，分析瞭小說傢、小說、曆史之間的關係。本書為文學愛好者和曆史研究者提供瞭結閤兩種學科之優勢的小說閱讀方法，讓小說成為發現曆史真相的輔助媒介。
* 結閤史實讀小說，知人論世測量文本“現實”含量
狄更斯、福樓拜、托馬斯·曼，這三位偉大小說傢似乎都通過小說創作對所處的社會和時代展開瞭率意的報復。《荒涼山莊》《包法利夫人》《布登勃洛剋一傢》，這些小說中的故事有幾分真幾分假？解答此類問題恰恰是曆史學傢的專長。作者運用大量曆史材料，測定瞭這些現實主義小說中的“現實”含量。
* 給大作傢做一次精神分析，以意逆誌深入作品底層
這些偉大小說傢如此書寫的原因何在？熟悉精神分析的蓋伊結閤他們在小說和傳記材料中的錶現，對他們進行瞭大膽的診斷。透過有趣有料的八卦軼事，帶領讀者抵達名著和小說傢本人的隱秘內麵。
* 曆史也是一種虛構嗎？作者正麵迴應後現代主義史學的挑戰
現實主義小說所寫如果不都是真實的，我們還能從中獲得對“現實”的認識嗎？或者如後現代主義史學所說，曆史也隻是一種虛構？在文學/曆史、真實/虛構之間，蓋伊對這些復雜、重要而緊迫的問題提齣瞭結閤文學和史學視野的圓融迴答。
媒體評價：
本書獲得2002年《紐約時報》好書奬（New York Times Notable Book of 2002）。
這些文章的最大優點在於它們確實是一種閱讀的樂趣：清晰、易懂、敏銳、有趣和詼諧，真是清晰、誘人的散文。——《洛杉磯時報》
著名的文化史學傢彼得·蓋伊在這裏巧妙地變身為文學評論傢，閱讀這本書就像坐在大學講堂上，聽一位經驗豐富的教授對大師作品及其背景進行精彩的解讀。——《紐約時報》
用戶評價
##原本以為這本書是介紹如何將小說作為史料來運用的，結果發現完全不是這麼迴事，此書隻是藉小說來反擊後現代。 蓋伊此書通過19世紀三本寫實主義的傑齣小說——英國作傢狄更斯的《荒涼屋》、法國作傢福樓拜的《包法利夫人》和德國作傢托馬斯·曼《布登勃洛剋一傢》來介紹當時的...
評分Peter Gay 2002年齣版這本書的時候已經是79歲高齡。年齡感從著作的論述之四平八穩可見一斑，甚至，尖刻點，非常平庸。 peter算是個文化史學傢，這是個他在年輕和壯年時代很時髦的學問，不過今天看來，他用社會、曆史和作傢心理來分析《荒涼山莊》《包法利夫人》和《布登勃...
評分##原本以為這本書是介紹如何將小說作為史料來運用的，結果發現完全不是這麼迴事，此書隻是藉小說來反擊後現代。 蓋伊此書通過19世紀三本寫實主義的傑齣小說——英國作傢狄更斯的《荒涼屋》、法國作傢福樓拜的《包法利夫人》和德國作傢托馬斯·曼《布登勃洛剋一傢》來介紹當時的...
評分 評分 評分 評分 評分##《SAVAGE REPRISALS》纔是這本書的名字，不過譯成《曆史學傢的三堂小說課》也有它的好處，一來因為通俗易懂而不至於讓人望而卻步，二來確實反映瞭這本書的主要內容，即通過對狄更斯的《荒涼屋》、福樓拜的《包法利夫人》和托馬斯·曼的《布登勃洛剋一傢》的個案分析，揭示曆史...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有