具体描述
[英]朱利安·杰克逊（Julian Jackson）
伦敦大学历史学教授，英国科学院和皇家历史学会院士，法国史研究权威。凭借《法兰西的陷落》一书获得2004年历史学殿堂级奖项——沃尔夫森奖。
【编辑推荐】
★沃尔夫森历史奖得奖作品；
★法国史权威朱利安·杰克逊代表作；
★军备、军力、统帅、战略，多角度解读德法军事力量；
★深度剖析法国战前社会、政治、经济，揭示法国战败深层次原因；
★大量军事动线图、军力对比图表，细致再现战争实况；
★全景式展现战争混乱而复杂的真实图景。
——————————
【内容简介】
本书讲述了1940年法国沦陷的全过程。这是一场著名的失败，短短六周时间，一个拥有强大陆军的国家便沦为纳粹的附庸。这次战败深刻地影响了第二次世界大战的战略格局，使法国至今仍然笼罩在耻辱的阴影之中。作者从军事、政治、经济乃至法国社会状况等多个角度，深入分析了这次溃败的根本原因，展现了身处战争中的法国社会全景，并真实地告诉人们，军事史上那些流畅而简单的叙述与混乱而复杂的战争现实是多么不同。
本书获得2004年沃尔夫森历史奖。
——————————
【媒体推荐】
出色的研究，展现了1940年德国迅速击败法国的过程，及其在当时和现在的广泛影响……将会成为二战历史学家讨论的焦点，并引起军事史爱好者的极大兴趣。
——《柯克斯书评》
法国在1940年5月令人震惊的失败是西方民主史上的重大灾难之一……杰克逊评估了这场灾难的社会和政治背景，以及外交、情报和军事背景……这是一部令人钦佩的复杂的事件分析史。
——《大西洋月刊》
杰克逊的书以扣人心弦的细节讲述了关键的几个星期里有关法国的军事、社会和政治故事，这些故事对此后几十年的欧洲地缘关系产生了巨大的影响……这本观点犀利的著作也为旧时代日渐衰落的文化谱写了挽歌。
——英国《金融时报》
才华横溢、具有权威性的书，对20世纪最让人费解的事件之一进行了令人信服的解释。
——理查德·埃文斯
一部精美、有力、可读性很强的书。杰克逊给讨论带来了新鲜感和尖锐感，读者将被直接吸引到行动和氛围中。
——罗伯特·吉尔德
用户评价
##在法国大选前读这个书真是有意思。关于失败，有人归结于战力、战术，也有很多人归结于法国的民族性，这也是现在“乳法”风气的由来。但作者显然有更大的企图，他把战争的结果置于一个极其宏大和复杂的框架中进行分析，比起战争史，更像一部社会史和政治史。
评分 评分##法兰西的陷落 7.2 此书看到第二章就明白了为何豆瓣评分如此之高——这并不是二战法国战役的战史，而是从政治、民心、外交的多重视角讨论法国战败的事实、原因及影响。正如扉页上的这句：我们必须谨记，军事史上那些流畅而简单的叙述与混乱而复杂的战争显示是多么不同。 据说克...
评分##第一部分是对这场战争的概述，对战争本身着墨不多，重点放在了法国的商议和准备上，以及对政治制度及其运行者的解读，结构很立体。第二部分是分析失败，以及对二战局势和后世的广泛影响。全书篇幅并不长，对这场失败给出了一个比较圆满的解释。
评分 评分 评分##喜欢这本书的列举和分析。1914年的法国朋友多、运气好、容错率也高，所以挺过来了。但1940年的法国挨了一记重拳就再没有挺过来，原因何在？这本书对所有可能的原因一一分析，政治上患了慢性病，不过绝症并不能被证明就是死亡的原因；国际上与英国貌合神离但由于实力不济又不得不依赖后者，与毛子尔虞我诈又指挥不动东欧盟友；军事上指挥思想消极被动。最后的结论呼之欲出，第三共和国虽然不好，但也不是太差，敌我差距没有那么悬殊，战败也并非不可避免。但关键点在于法国的实力在1870年后长期衰退是现实，但法国人自己却没有找到如何make France great again的务实方法，无论是在战前还是战后，直到戴高乐在1958年的改革。
评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有