為什麼不愛瞭 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

愛情的真諦在於建立兩個主體共享的世界，並在一個意義確知並且固定的世界中展開。性自由是一種消費自由，但隨意性愛卻是自由終結的標準。性自由最大的問題就是不確定性，在不斷變化的世界中，情感本該是穩定自我的來源，現在卻成瞭另一個不穩定的因素，我們的自我又該到哪裏尋找呢？（小小的感悟）

##愛情學終究變成經濟學。 幾乎看不到生物學的痕跡，為什麼呢？ 按照本書理論寫的失敗者之書，應該會挺有意思。 怎麼說呢？作者的方嚮是對的（雖然太偏女性視角），但不夠徹底。男女雙方博弈論的完全展開會導嚮什麼後果呢？一定要往這個方嚮推理。不管現實如何生活，理論上一定要走到盡頭。在主人與奴隸的賦予永久失效時，主奴辯證法這種遊戲怎麼玩下去呢？當所有價值事實可以還原為因果關係時，誰又與誰相配呢？ 我國某種意義上還處在前現代、現代、後現代、真正的現代四者交雜的地步，所以整個愛戀選擇市場的規範是極度混亂的。 我在為愛哀悼嗎？不！我非常期待博弈論徹底展開的世界，我無比贊揚它的美妙。雖然，這屬於未來的時代，而我是個凡人。 其實，整個現代社會都是基於所謂自由意誌來塑造的，我反對的恰恰是此種意識形態。

##愛情學終究變成經濟學。 幾乎看不到生物學的痕跡，為什麼呢？ 按照本書理論寫的失敗者之書，應該會挺有意思。 怎麼說呢？作者的方嚮是對的（雖然太偏女性視角），但不夠徹底。男女雙方博弈論的完全展開會導嚮什麼後果呢？一定要往這個方嚮推理。不管現實如何生活，理論上一定要走到盡頭。在主人與奴隸的賦予永久失效時，主奴辯證法這種遊戲怎麼玩下去呢？當所有價值事實可以還原為因果關係時，誰又與誰相配呢？ 我國某種意義上還處在前現代、現代、後現代、真正的現代四者交雜的地步，所以整個愛戀選擇市場的規範是極度混亂的。 我在為愛哀悼嗎？不！我非常期待博弈論徹底展開的世界，我無比贊揚它的美妙。雖然，這屬於未來的時代，而我是個凡人。 其實，整個現代社會都是基於所謂自由意誌來塑造的，我反對的恰恰是此種意識形態。

##我不問世人社會主義的問題 我隻問愛、嫉妒、童年、老年的問題 這是將災難驅趕到平凡框架中 並嘗試講個故事的唯一方法

##看完瞭，有點小小不滿意，戛然而止的感覺，鋪墊很久，但是結論不多，翻譯成大白話，其實不算新鮮。但是這些大白話結論的推導過程很厲害，看完還是解惑瞭很多。 …… why love hurts過於好看，以至於對這本期望很高……現在看到一半覺得，嗯，確實也還可以哈 [聯經思想空間]在情人節推齣瞭幾篇關於本書《為什麼不愛瞭》的書評。這裏寫一個簡短的摘要。 前現代的男女交往，有著明確客觀道德和規範，是一種由傢庭、宗族共同參與的實踐，而當代的愛情則以截然不同的個人化、與道德脫鈎的方式，自由、自主的運行。這也讓現代人的情感關係充...  

##看完瞭，有點小小不滿意，戛然而止的感覺，鋪墊很久，但是結論不多，翻譯成大白話，其實不算新鮮。但是這些大白話結論的推導過程很厲害，看完還是解惑瞭很多。 …… why love hurts過於好看，以至於對這本期望很高……現在看到一半覺得，嗯，確實也還可以哈 [聯經思想空間]在情人節推齣瞭幾篇關於本書《為什麼不愛瞭》的書評。這裏寫一個簡短的摘要。 前現代的男女交往，有著明確客觀道德和規範，是一種由傢庭、宗族共同參與的實踐，而當代的愛情則以截然不同的個人化、與道德脫鈎的方式，自由、自主的運行。這也讓現代人的情感關係充...  

##愛情學終究變成經濟學。 幾乎看不到生物學的痕跡，為什麼呢？ 按照本書理論寫的失敗者之書，應該會挺有意思。 怎麼說呢？作者的方嚮是對的（雖然太偏女性視角），但不夠徹底。男女雙方博弈論的完全展開會導嚮什麼後果呢？一定要往這個方嚮推理。不管現實如何生活，理論上一定要走到盡頭。在主人與奴隸的賦予永久失效時，主奴辯證法這種遊戲怎麼玩下去呢？當所有價值事實可以還原為因果關係時，誰又與誰相配呢？ 我國某種意義上還處在前現代、現代、後現代、真正的現代四者交雜的地步，所以整個愛戀選擇市場的規範是極度混亂的。 我在為愛哀悼嗎？不！我非常期待博弈論徹底展開的世界，我無比贊揚它的美妙。雖然，這屬於未來的時代，而我是個凡人。 其實，整個現代社會都是基於所謂自由意誌來塑造的，我反對的恰恰是此種意識形態。