罗伯特·达恩顿(Robert Darnton),美国艺术与科学院院士,哲学学会院士,哈佛大学卡尔·福兹海默讲座教授、图书馆名誉馆长。达恩顿是英语世界中最重要的法国史专家之一,也是文化史、阅读史方面的领军人物。他和他的著作曾获多项学术奖和图书奖,包括美国的麦克阿瑟奖、美国国家图书评论奖,以及法国美第奇奖提名。代表作有:《拉莫莱特之吻有关文化史的思考》《居猫狂欢: 法国文化史钩沉》《法国大革命前的畅销禁书》《启蒙运动的生意》《催眠术与法国启蒙运动的终结》。
★1789年以前法国人阅读什么
★“书籍史经典著作
★罗伯特·达恩顿代表作
★还原1789年前法国的禁书制造、分发和售卖过程
通过对畅销图书文本的解读,以窥法国大革命的文化起源
《法国大革命前的畅销禁书》聚焦18世纪法国的图书出版业,在各种地下出版物中,分析了色情文学、乌托邦文学和政治诽谤文学三种号称是“哲学书”的文学作品,并对当时最为畅销的三种著作的文本进行分析。这些文学作品充斥着对等级制、君主制以及这些基本制度下各种现象的嘲讽,那些以色情与诽谤为主题的政治民间传说解构了君权神授的合法性,剥去了皇权的神圣性,从根本上抨击了波旁王朝统治的合理性,从而为法国大革命的爆发提供了思想准备。
##像狄德罗的《达朗贝尔之梦》那样挑起放肆的思想实验,《哲人泰莱丝》以一种想象的天平权衡婚姻和母亲身份的习俗。历史学家推测过去制度的影响力时,极少允许幻想。然而,18世纪法国人经常摆弄难以回答的问题。他们问:一个无神论者的社会能长久存在吗?一个自由女人的社会又会怎样呢?《哲人泰莱丝》给他们提供了一个机会来想象两种危险合成的单一幻想:一位自由爱恋、自由思想的“哲人”。该书是文学想象的非凡功绩,它引领读者走出法律范围进入一个易变的地带,在那里摆弄一个不同社会秩序的各种定义。在《波斯人信札》和《社会契约论》中,孟德斯鸠和卢梭做了同样的事。的确,所有的哲学书都具有这样的无限机械实验空间,尤其是《2440年》。但是,《哲人泰莱丝》是旧制度时期自由思想方面最无顾忌的幻想,自由挥洒主题超过了任何一本“哲学”书
评分这本书的最后一部分震的我都快忘记前面讲什么了。 作者罗伯特达恩顿从法国大革命期间畅销禁书的角度出发,从书的发行出版以及内容进行探讨,试图找寻到启蒙思想和法国大革命的因果关系。政治和思想到底是否存在关系,如果确实存在关系,那么他们关系的相交点又在哪里?第三部分...
评分 评分 评分 评分书是好书,但翻译…校对后还是那样
评分##这本书的价值无需多言了,著名的书籍史学者达恩顿用纳沙泰尔公司的档案吃了一辈子红利,百年以后,考察我们这个时代的“哲学书”,恐怕需要在互联网里进行考古。zlibrary或libgen恐怕就是我们这个时代的纳沙泰尔。如果你对本书学术研究不感兴趣,也可以看看“哲学书”简编这部分内容内容,这些书籍跨越时代依然散发着独特的魅力(
评分##本书直接引出的问题有二:一是法国大革命前的畅销禁书有哪些?二是禁书如何引起革命?作者依据纳沙泰尔出版社的档案史料,系统梳理法国大革命前的畅销禁书的书商分布、订单排序、作者列表及需求种类,认为政治、色情、哲学三类图书最为畅销,继而具体分析各类图书的代表文本。关于禁书传播与舆论激化的关系,作者提出违禁书影响公众舆论的方式是以印刷文字方式记录不满情绪(保存和散布信息),并使其适合记叙(把闲谈转化成有条理的话语),并主张:1787至1788年的政治“诽谤性小册子”具有特殊作用,这些小册子把形势描述为一种极端化简单化的选择,即支持或反对政府,支持或反对高等法院,迫使人们站队并绝对化地看问题,促进舆论极端化,同时又表达舆论(反对专制主义),小册子就这样和公众舆论彼此加强、互为因果。
评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有