弗里曼·威尔斯·克罗夫茨 (1879-1957)侦探小说黄金时代的杰出作家,拥有超过三十本侦探小说作品,广受同时代作家的赞誉,包括阿加莎·克里斯蒂和雷蒙德·钱德勒。
伯明顿动物园的园长瑟里奇正烦恼缠身:婚姻破裂;婚外恋人没有经济来源;动物园疾病蔓延,动物健康状况不容乐观……。再加上债台高筑,瑟里奇几乎被生活碾碎,他极度盼望能借助什么东西走出困境。这个精明的中年男子能如愿以偿吗?他会为了达成目的而犯下重罪吗?
“不在场证明大师””克劳夫兹的倒叙推理名作,确实比较朴实,翻译不错,读来很流畅,故事背景放在动物园有新意。主角并不是主谋而是从犯,所以诡计一开始并没有揭露,主角如何走向犯罪的内心转变写得蛮有趣的。侦探一出场故事就进入警察办案模式,确实有不少逻辑的亮点,但是“拍脑袋”式的推理貌似也蛮多的,结尾强行道德说教有点不喜。为了说明某个诡计,作者还画了一张非常细致的示意图(怀疑他亲手尝试过),这种对犯罪流程中每个细节都考虑得滴水不漏的做派,再联想如今不少奇想和bug齐飞的新本格作品,不禁感叹推理小说发展的巨变。
评分##倒叙推理,用了一个极其复杂的机械诡计,配了图都没怎么看明白。后半段转换视角之后有点像日系社会派的味道。
评分 评分##(1938年)克劳夫兹相当不错的作品,为数不多的倒叙推理,对于“偷蛇人”这个盲点作为切入点的推理十分巧妙,推理调查中规中矩且严谨,全书的翻译也不错,推荐一读
评分 评分##啊好刺激,这种先倒叙凶手的故事很容易让我有代入感,在被警察盘问的时候心跳都加速了?
评分##20220615 先从凶手这条线切入,还挺精彩的,把凶手的心路历程和犯罪的背景交代得非常详细,另外就是犯罪以后和真相大白后的心理,可以说很真实也很正统。相比之下破案的情节就有些草率,虽然给人势如破竹之感。
评分 评分##比飞行疑案好多了,这本书读起来更像一本社会派小说,全书四分之三都在描写主人公的惨状与挣扎,最后结局也充满戏剧性(这本书如果不倒序的话会是无法想象的烂),还有,这本书索然在五分之三的地方才发生命案,最后100页弗伦奇才出来,但前面看瑟里奇一点点堕落真的不枯燥(那个杀人装置不知道能不能造出来)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有