具体描述
史蒂夫•兰兹伯格（Steven Landsburg），芝加哥大学数学博士，现任罗切斯特大学经济学教授。兰兹伯格在《石板》（Slate）网络杂志撰写的“每日经济学”专栏深受欢迎，他也应邀在《财富》《福布斯》《纽约时报》《华盛顿邮报》《华尔街日报》等刊物上发表文章，著有《价格理论与应用》《反常识经济学1：生活中的经济游戏》《反常识经济学2：为什么不向美丽征税》《反常识经济学3：为什么常识会撒谎》《反常识经济学4：性越多越安全》。
写作此类经济学读物需要褪去其高深莫测的面纱，仅仅留下犀利的逻辑分析，当然或许还要加上点幽默和文采。
幸运的是，兰兹伯格的文章三者兼具。
在著名经济学家兰兹伯格的眼里，我们日常生活中的一些细微琐事无不与经济常识有关。在《反常识经济学1：生活中的经济游戏》里，他不谈经济学大道理，只是以日常经济学的视角讨论那些与我们平常人生活息息相关的琐事。
阅读这本书，你可以深入思考，也可以激辩挞伐，但你会发现你能够拨开迷雾，擦亮被假象遮蔽的眼睛了，你会感慨：原来生活是这样的！
通过这本书，兰兹伯格希望告诉大家经济学家如何思考，这种思考与其他人有何不同，它们对生活会产生什么样的影响。
如果你不打算系统学习经济学，但又希望比别人看得更清楚、更有逻辑，那就读读这本书吧，它至少可以让你识别那些充斥舆论的胡言乱语和陈词滥调。
用户评价
##没有很反常识
评分很奇怪，书中遇到要论证的问题，总是东一榔头西一棒子，顾左右而言他，从来不肯在某一个问题上深入的论述与探讨，整本书读下来，感觉作者一直在秀一种优越感，所谓洞悉经济学常识之后能够改变看待日常生活的视角，就像他拥有一本绝世武功的秘笈且神功大成，然后不停的在你面前炫耀秘笈多么的厉害，却不肯告诉你秘笈的内容与修炼方法，真是讨厌
评分##这表明环保主义者——至少我遇到的这位，并非真正关心保持树木的数量。如果关心，他们就会认真研究回收将造成的长期影响。我怀疑他们不会这么做，因为他们真正关心的是回收这个“仪式”本身，而非它将导致的后果。因此，他们口中的牺牲和唆使他人牺牲，不过来自一种本能冲动。
评分##类似魔鬼经济学，留给读者更多的是思考，而不是答案
评分##意愿最强的人能够得到选择权。法律并非裁决的最终结果，而是影响最终事情走向的力量。政府征税不是提高政府收入的方式，而是相当于把自动提款机的钱挪进口袋。尊老没有先验的道德逻辑，因为老年人已经占用过了足够多的稀缺资源。 http://headsalon.org/archives/376.html （原书名是The Armchair Economist，中信取的书名真是恶心透顶，让我都不好意思推荐这本书） 我注意到Landsburg是因为Steven Pinker在How The Mind Works中讨论单偶制婚姻时引用了他的分析（见〈单偶制婚姻与欧佩克〉），我预感到，...
评分##这本书根本没有房子什么事！ 基本是一本经济学的小品文！ 如果不是这样乱起名字，我或许会推荐。 无良的中信！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有