作者簡介
市川憂人
一九七六年生於神奈川縣。東京大學畢業。在學時參加文學社團.東京大學新月茶會。以《水母不會凍結》獲得第二十六屆鮎川哲也賞出道。
《水母不會凍結》挑戰了一個本格推理迷都會想看的謎團──「無人生還」。飛船上的六名成員接連死亡,當飛船墜毀後,警方調查卻發現「所有屍體皆為他殺」?作者市川憂人透過各章節不同時間地點的描寫:包括飛行船上的視角、警方的視角,以及幕間穿插的犯人第一人稱,一步一步很平穩地給出線索(同時埋下陷阱),讓讀者在最後爆點一口氣得到滿足。本書被譽為二十一世紀版的《一個也不留》,實至名歸!
譯者簡介
黃永定
不知不覺間走上了人文路的前理工人。
★這部作品巧妙挑戰了謀殺天后阿嘉莎‧克莉絲蒂,可以說是21世紀的《一個都不留》!毫無疑問是部傑作。
──東京創元社「鮎川哲也賞」評審一致推薦!日本推理備受注目新秀 市川憂人 得獎出道作!
「水母船」──以特殊技術開發而成的小型飛船,改寫了人類飛行工具的歷史。這次以其發明者菲佛教授為中心的六名技術開發人員,展開新型水母船的長程航行性能最終測試。然而在航行途中,一名成員被發現死於呈封閉狀況的船內,再加上自動航行系統突然失控,無法逃脫的情況下,犧牲者一個一個地出現……
幾天後警方接到通報,在雪山發現墜落的水母船,裡面發現六具屍體,調查後全員皆為他殺,卻沒有發現第七人的蹤跡──究竟是誰殺死這些人?又如何離開現場?二十一世紀的《一個都不留》絕讚登場!
獲獎紀錄:
第26屆鮎川哲也賞 (評審一致通過!)
2017年本格推理BEST10 第3名
2017年這本推理小說最厲害 第10名
2017年週刊文春推理BEST10 第5名
2016年AIRMYS研推理排行榜 第6名
2016年紀伊國屋書店年度BEST30選書
日本Amazon網路書店評分高達4.2顆星
##期待值太高结果读过之后却觉得很平庸 诡计上并没有什么创新 有的就是几种诡计的组合 称得上用心却不能说是惊艳
评分 评分##总体而言有点失望,作者想了一个还不错的诡计,但是布局太烂了,可以说笨鸽推理迷最看重的东西作者都没抓住,反而因为布局放大了笨鸽推理本身固有的缺陷。看作者在那里努力的写故事也是很心疼了……
评分 评分##其实“无人生还”模式还挺难复制的。本作厉害之处在于接近“硬科幻”的“近过去”架空世界设定(以及U、J、R、C国等称谓的使用),大大加深了作品的现实感;而在谜团设计也极富创新性,空中孤岛环境下的连续杀人(团灭与“他杀”的悖论,最可能成为真凶的人却被斩首断肢这一点也让人很崩溃),还牵扯出一桩过去发生的疑似密室命案,更加上动机的不确定性(复仇说、间谍说),使得作品的可读性大大增强;另外,“2+0.5”的叙述方式(双主线加幕间隐线)和颇具魅力的侦探角色塑造(内外反差萌的红发火辣女警配搭下克上的毒舌冷面助手的二人组),也让作品加分很多。总之,很期待作者的其他作品。
评分##看完以后甚至怀疑我看的这本书是不是跟别人不同... 翻来覆去也没发现什么亮点,这种多线叙述可能20年前还有读者买账;一直觉得“无人生还”模式的巅峰不在于“有没有第7人”而在于“不存在第7人”。如果在封闭环境里引入了所谓隐形的第7人,读者对其一无所知,那自然会觉得既然可以隐形那肯定上天入地无所不能,意外性会大大折扣~相反“不存在第7人”则限制了大部分情况,如果处理出色会是一本杰作;这可能也是“无人生还”模式很难再出彩的一个原因。这本书在“第7人”的问题上处理得比较拙劣,还有一些bug,自然而然最终解答也没有任何期待和惊喜了~
评分##期待值太高结果读过之后却觉得很平庸 诡计上并没有什么创新 有的就是几种诡计的组合 称得上用心却不能说是惊艳
评分##水母船设定很新颖,但也没有因为科幻设定而走上堆砌艰深知识的道路。作者将三线叙述把控得很好,诡计意外的没用到什么科学知识,但唯一觉得美中不足的地方是对“出乎意料”的渲染,在诡计出彩的情况下,托出谜底前后作者没怎么用力引导读者的感情,或者说本来的引导在叙事的转换间被打断了,使得读到结尾缺乏了一种茅塞顿开。
评分##阅读感非常差,人物塑造零分,故事推动基本上都是在那边靠对话灌水。很多关于水母船技术方面的炫学,说实话对于诡计没有什么帮助。水母船有两艘算是一个爆点,但用死人装活人这个诡计太烂了。分数那么高,我大概水平比较低,真的欣赏不来,需要反省。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有