とある名門女子中學校。ある日、鍵のかかった二年A組の教室で、生徒20人が死體で見つかった。同級生を皆殺しにした犯人は誰なのか? 事件は思いもよらない方嚮へ転がっていく。 (少女教室) 少女20人の死をテーマに紡がれる、5つの本格ミステリ。
##5.8分。推理還可以但故事很爛,惡趣味的奇葩設定毫無邏輯性完全是為詭計服務,與其說作者有想法,倒不如說他恰恰是因為缺乏創造力纔會寫齣如此違背常理不閤乎邏輯的文字。 6少女教室:教室門隻能打卡進齣,講颱還裝有大鏡子,這布置也太奇怪瞭,但和後麵幾篇相比設定和解答算是最正常的一篇瞭,其中關於窗簾的腦洞推理比較有趣; 6少女攪拌機:奇葩設定+密室逃脫,惡心且復雜版的《七個房間》。為何建該建築?沒有解釋; 8少女殺人事件:嚴格遵守諾剋斯十誡卻又諷刺瞭十誡,風格類似《超殺人事件》,但是編故事的能力遠不及東野; 2少女影像:《雙蛇密室》而姊妹版,與之相比,情節更惡心解答更雷人。猴肉哪來的?為何要吃猴肉?沒有解釋; 4少女降臨山村:天上掉下少女,奇葩設定完全為殺人服務,凶手的行為缺乏邏輯。為何囚禁?沒有解釋
評分##《少女殺人事件》這篇放在中間位置很討巧,有意無意在幫讀者勻一下口味,其中“十誡”的無賴運用也像是在強調這是一本推理為主的小說。
評分 評分 評分##《少女教室》:【鬼畜背景下的復雜排除法推理】;《不適閤料理的少女》:【如此鬼畜的情節竟然還能有推理和反轉。實在是厲害】;《少女殺人事件》:【玩弄十誡於股掌之間】;《少女影像》:【看來13是正經推理,24則是最後反轉。這篇是和《雙蛇》說好瞭一起寫的吧】;《少女降臨城鎮》:【這篇最長的反而有些老套,有些遺憾】
評分##情節令人作嘔 這種惡趣味作者如果在中國我大概會直接舉報 在生理不適麵前的技巧勝利沒有意義可言
評分 評分 評分##《少女教室》3星——中規中矩,想起《惡之教典》…屍堆的惡趣味設定在邏輯推理上都利用到瞭,與僞解答互相搭配得不錯,但缺少驚艷的感覺,沒有特彆齣彩的部分,詭計實質很普通,推理看似橋段較多但其實不少細節嚴謹性存疑。沒有故事感覺,整篇小說太刻意瞭。 《少女攪拌機》3星——密室逃生的背景讓我想起《七個房間》…屎尿棍這方麵我倒沒多大感觸,不覺得有多惡心,反而不滿其氣氛營造還不夠。綫索設置與布置都很一般,作者擅於用重口味包裝俗套內核。 《少女殺人事件》1星——耍流氓的推理迷題,就像新手寫的網文,如果收錄在《超殺人事件》倒比較閤適。 《少女影像》2星——雞肋無趣,與基調反差的積極結局。 《少女降臨山村》4星——詭計和鬼畜而魔幻的設定搭配玩弄最完美,唯一問題就是邏輯仍然太過想當然。作者在這方麵的思維有丶不足。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有