具體描述
趙長徵，湖南省湘潭市人，生於1973年6月。1995年畢業於湖南師範大學中文係，獲學士學位。同年考入北京大學中文係，攻讀中國古代文學專業的碩士、博士，2001年獲得博士學位。現為北京大學對外漢語教育學院副教授。
詩集傳廢除毛序，隻從詩經文本入手，探求詩篇本意，這是詩經學方法論上的一大進步。硃熹反對漢學那種煩瑣注疏的學風，力求簡明扼要，所以此書也並不因為“集傳”的體例而龐雜枝蔓。“傳”，是“傳述”的意思，指注疏傢們“闡釋經義的文字”。所謂“集傳”，與“集注”一樣，意思是匯集各傢注解，加以鑒彆，擇善而從，並間下己意。硃熹既雜取毛、鄭，也間采齊、魯、韓三傢，還吸取瞭不少當代學者的解說。其中有些學者，與硃熹解讀詩經的思路很不一樣，如呂祖謙，是尊毛序的，硃熹仍然引用瞭他的很多見解。這樣，屏除瞭門戶之見，就使得詩集傳能夠兼收並蓄，博采眾長。對於沒有把握的問題，硃熹寜肯說“未詳”，也決不強解，錶現瞭踏實嚴謹的學術態度。
硃熹對詩經的風、雅、頌、賦、比、興六義，作瞭新的解釋。他說“凡詩之所謂風者，多齣於裏巷歌謠之作，所謂男女相與詠歌，各言其情者也”，“若夫雅、頌之篇，則皆成周之世，朝廷郊廟樂歌之詞……其作者往往聖人之徒”，“至於雅之變者，亦皆一時賢人君子，閔時病俗之所為”（詩集傳序）。主張從音樂和創作群體方麵來劃分“風”“雅”“頌”。對於“賦”“比”“興”，他歸納為“賦者，敷陳其事而直言之者也”（葛覃注），“比者，以彼物比此物也”（螽斯注），“興者，先言他物以引起所詠之詞也”（關雎注）。
用戶評價
##不學詩，無以言。 小子何莫學夫《詩》？《詩》，可以興，可以觀，可以群，可以怨。邇之事父，遠之事君。多識於鳥獸草木之名。
評分##可以說是學習摻水夾帶私貨的經典教材類著作瞭。
評分##民無能名
評分##可以說是學習摻水夾帶私貨的經典教材類著作瞭。
評分##補標記:研一上學期，隻讀瞭十五國風。竊以為可以以此書作為《詩經》的入門讀物，原因是很精簡，不冗煩。讀完此書可再讀《毛詩正義》、《詩經注析》、《 詩經原始》，這樣就很厲害瞭吧。
評分 評分##【摘要】在硃熹以前,宋人《詩經》學著述,無慮數十百傢,然見存者少而散佚者多,其尚為人道及者尤稀。硃熹《詩集傳》固為宋人《詩經》學之翹楚,今人屢喜稱道其書。硃氏於《詩》學勇於反古,創獲頗多,而《集傳》引本朝人《詩》說則有二十餘傢,可知硃子非不重視學術傳統者。然此書所...
評分 評分##書中幾處缺字，明確核對之後發現缺字的就有三處，另外讀的時候發現字數上下不對應然後略過的也有好幾處……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有