具體描述
吳閑雲，湖北人，對古典文學、古代哲學、古代藝術均有廣泛研究。《吳大師講西遊》、《西遊記未解之謎》、《三國中的博弈》、《吳閑雲新說金瓶梅》、《吳閑雲品水滸》等係列文章影響較廣。
當看《西遊記》原著的時候，通篇都有自相矛盾的故事情節，究竟是作者老眼昏花，寫得前言不搭後語呢？還是有意這樣安排，巧設機關，故意寫齣一個有違邏輯、前後矛盾的西遊故事，為我們齣瞭一個天大的“謎語”呢？
真相往往隱藏的很深很深，就像殘酷的現實生活一樣。《西遊記》之所以能夠成為名著，自有他成為名著的道理。
今天，絕大多數人對西遊記的瞭解，都是來源於電視劇的演繹，而真正看過原著的人其實極少。帶著疑問，再來品讀小說原文，是一件非常令人愉悅的事。解開謎底的“玄機”，其實就隱藏在小說《西遊記》的原文之中，把所有矛盾的地方聯係在一起看，就能夠將其中的玄機一一破譯開來！作者細緻敏銳的洞察力、無拘無束的想像力，思維慎密的邏輯分析，為你揭示一個不為人知的西天取經的內幕，顛覆你童年記憶裏的《西遊記》，告訴你一個鮮為人知的成功法則。
所有的事物，都是一個謎團，而解開一個謎的鑰匙，則又是另外一個謎……
用戶評價
##我覺得這本書最大的功效是教人怎樣看書。
評分 評分##很多解讀牽強附會，但本書給我們的啓示是，對於同一個故事，不同的人可以有不同的立場和看法，至於信哪一個，就是你自己的事瞭。
評分##很多人都會有一個未解之謎：為什麼86版僅僅25集怎麼感覺像還原瞭一百迴一樣。為什麼《大話西遊》裏的師徒關係是那般離經叛道。 本書對第二個問題做齣瞭解構。 《西遊記》是四大中唯一沒有完整讀下來的，但不妨礙每年假期的洗腦，也正是這種藝術加工，某種意義上使好多人對既有的西遊原著文本産生瞭謬誤，這種謬誤的“遺毒”倒成瞭共識上的正確。 不得不慨嘆作者的腦洞和邏輯推理，把很多疑難雜癥說得頭頭是道，三分之二以上的解讀其實挺能自圓其說，但剩下的三分之一，如關於牛魔王和小雷音寺事件等有牽強附會的嫌疑，特彆是最後的附錄更是看起來高屋建瓴實則透底，解釋瞭本書的初衷，是站在一種官僚體製本位上的繪畫。 最欣賞關於六耳獼猴的破解，基本上論點論據論證齊全，也解答瞭當年我對西遊記的第一個疑問。 四大名著我算明白瞭其共同點
評分 評分 評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有