具体描述
史静，北京大学文学博士，现任职于天津大学冯骥才文学艺术研究院，副教授。主要研究方向为中国现当代文学、电影及非物质文化遗产。已出版专著1部，发表论文30余篇。
本书讨论的是十七年电影中的身体话语这一建构自我的生成机制。全书将重点放在对十七年诸多电影文本的细读上，在身体生产与国家认同这个维度中，去试图打捞、审视并重读这些被遗漏在重读视野之外的，只能够在电影史的叙述中被偶尔提及和简要概述的影片，从而力图在一定程度上丰富既有的对十七年电影的研究。全书对理论的把握深入而准确，史料分析翔实全面，结合两者展开的描述和论证颇具新意，结构合理，写作规范，是一部有分量的学术著作。
用户评价
##迄今为止见过的论据最有力的书，每一个观点都有庞大的支撑。
评分##本书以“十七年电影”为题，吊诡的地方有三：一，全书引用的基本是西方理论或中国学者的译介作品，对历史材料的引用非常少，在我看来这绝不是研究十七年应该有的思路，对理论熟悉到戴锦华的程度也无法忽视历史材料的价值；二，作者引用的理论文献也有些令人“无语”，不说阅读原著，就是引用中文翻译也没引到关键地方；三，由于对历史材料的不重视，本书存在太多理论先行的地方，最搞笑的是用“全景敞视”来解读运动员的宿舍。。。实在是不知道作者为何要把这二者嫁接起来？？？最后，作者几乎还是把电影当成文学来“读”，而不是当成电影来“看”，于是在文本分析上实在太弱，戴锦华那两篇收录于《再解读》里关于《青春之歌》和《红旗谱》的文章是十七年电影分析的范例。
评分##与个人的研究方向有许多相通之处
评分##迄今为止见过的论据最有力的书，每一个观点都有庞大的支撑。
评分 评分一本被后现代理论穿透的电影分析。最主要的是福柯的框架+齐泽克的论点。十七年的电影是一个充斥着巨大意识形态能量的场，特别适合分析。虽然中共的胜利主要靠农民阶级，但是意识形态中最核心的还是工业的、“生产”的身体。
评分 评分##从身体维度研究十七年电影，从一个维度详释了主体的生成
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有