保罗·弗里德兰德(Paul Friedlander),美国加州州立大学奇科分校音乐教授,音乐研究计划负责人,主授流行音乐史课程。著有《摇滚:一部社会史》,参与撰写《Continuum世界流行音乐百科全书》、《新长征路上的摇滚:中国的流行音乐、文化特性与政治对立》、《音乐行业与摇滚乐的扩散》、《流行音乐与社会》等。作为一名职业音乐家,他曾穿越整个美国进行演出。
这本以摇滚音乐发展历史为题材的书采用了编年的写作方法,记述了摇滚/流行乐前三十年的发展史,力图在一幅展开的巨型音乐地图上标画出不同音乐种类的所在位置。作者弗里德兰德把数量众多的资料融会贯通,无论是学术著作还是流行刊物,都没有放过。这让他具有一种绝对的优势,能够把社会学理论与妙趣横生、可读性很强的历史故事完美地结合起来,让求知欲很强的乐迷和大学里的学生们读起来兴致盎然,让他们在理解书中众多流派的背景、音乐根源时觉得通俗易懂,既增长了知识,又获得了阅读的乐趣,对于流行音乐、历史学、社会学爱好者们来说是部兼具趣味性和史料价值的作品。
##谷歌翻译?硬伤太多,比如“火车大劫案”写成“火车人乐队”等等。就像摇滚圣经一样,生硬的词汇字典,不会让人对音乐文化产生兴趣。
评分##谷歌翻译?硬伤太多,比如“火车大劫案”写成“火车人乐队”等等。就像摇滚圣经一样,生硬的词汇字典,不会让人对音乐文化产生兴趣。
评分##我说现在这书翻成啥样都敢出版啊,brian人如其名还搞个注释大脑也是醉了
评分##无论是研究对象还是研究视角都太古早了。作为社会史来看,用genre来书写章节最终就成了纪传,而且过于音乐家中心主义。资本、科技、媒介、经纪和听众等唱片工业生态重要的组成部分也缺失。
评分 评分##翻译语死早,毫无张力,就是一部官宣流水账,与副标言及的“社会学”不搭边
评分 评分 评分##作为一本入门级的摇滚科普书,我个人认为本书还算得上优秀,但或多或少都有点文不对题——讲得更多的是“摇滚史”,而非“社会史”,并且本书在阐述摇滚乐对社会和文化的革新作用时,缺少了对社会背景足够详实的叙述与分析,作为一个对英美的历史文化不甚了解的人来说,对这种...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有