具体描述
孙继滨，业余思想史研究者，民间文化学者。《余秋雨研究中心》网站创建人兼主编。中国领导力沙龙创始人。作者曾先后在亚信（AsiaInfo）、惠普（HP）、日本乐天（Rakuten）等名企从事技术与管理工作。另有著作《知道力》。
十八、十九世纪，为什么是英国文明领导全球，而不是中国人、西班牙人和意大利人？为什么牛顿和科学家分工以及其他一些了不起的发现和发明出现在英美以及新教文明这些特定地区，而不是其他地区？在这部开创性的著作中，文化学者孙继滨揭示了事实上有助于形成历史最深刻模式的文化因素，从而以震撼人心的力量摧毁了以种族主义、或意识形态、或环境因素为基础的人类史理论。
本书是理解人类社会发展史方面，特别是中华文明史方面的一个重大进展，它讲述了宋代以来导致中华文明僵化落后的具体原因，是一部真正的关于中华文明的历史，是对中国人生活的完整一贯的叙述。本书娓娓道来，具有很强的可读性。
用户评价
##问题还是没讲透，只看到了潮头的浪花，却没有说明潮起的原因。
评分##分工+价值观
评分 评分##最近比较少有的有独到见解的书。值得一读，越读越有感触。
评分##无趣又无聊
评分##我想，那个啥，也就是个人观点：看过这本书的人，无论正想反想，估计都会用这么两个字来形容——“颠覆”。 一般而言，大家说起人类的历史——虽然走了不少弯路，发生了不少战争——但总还是以辉煌的正面为主，毕竟我们走到了现在嘛。记得在学校，老师们敦敦教诲，什么人类社...
评分##书名是不是应该叫，紧箍咒的后遗症？全书论据几乎都是以古代人物为例展开，几乎全是古代人的毛病吧？但现代社会的意识形态并不都是儒家思想，比如“一元”这个紧箍咒。同时，这本书给我的感受是有些逻辑显得太牵强，比如关于中国人不喜欢坐主，喜欢依附的这个论据，不依附就一定得掌握国家所有权？
评分##关于“宋元明清没有领导世界”的问题 这个问题对中国来说，提得实在是过于苛刻了，以至于是类似于一个伪命题了。只有在全球化时代，这个问题才是一个真命题。所以，这个问题最终这样来提才比较好：为什么明清没有领导世界？把宋元去掉。因为从全球史来看，明朝中期以后，中国...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有