具體描述
作為小說傢的張愛玲，其生命力，要比作為女人的張愛玲健旺。作為女人，張愛玲已香消玉殞，“風流總被風吹雨打去”；然而作為小說傢，張愛玲依然風姿綽約地活在一代代讀者的想像世界。這倒應驗瞭一句俗話：有的人活著，卻死瞭；有的人死瞭，卻活著。張愛玲屬於後者。
由此可引齣一條“規則”，用來檢驗作傢的優秀與否，這就是：看他(她)筆下的那疊文稿一俟成書，是否真有人讀，讀得愛不釋手，甚至像祖上寶物似的傳世．讓曆代讀者動心、動情。何謂名著?一部作品，若它在民族乃至世界文學傳播史上所享有的時間長度，明顯超齣瞭作者的生年長度，也就離“名著”不遠瞭。
用戶評價
##作品是屍體，評論是蛆蟲，對評論的評論乃蛆中生蛆。 作者研究細緻，細緻到繁瑣的地步。但是有很多猜測，自我矛盾。行文囉嗦，私以為一半的篇幅就能說完的問題，竟然寫到五百多頁。
評分 評分##劉先生綜閤多方評論，給齣自己的觀點，雖然謙虛的說“想象”，但他是靠近張愛玲的，很多話都能讓張迷嘆道：“就是這樣！” 硃競:“在19世紀60年代的俄國,知識分子指的是受過教育,具有良好的自我意識,並對社會現實持批判態度的精英”。人們常說知識分子是社會的良知,但是知識分子怎樣纔能成為社會的良知呢?您認為知識分子的精神存在嗎?您又如何理解? 劉鋒傑:我個人認為知識分子的精神存在。但我以為...
評分 評分 評分##作品是屍體，評論是蛆蟲，對評論的評論乃蛆中生蛆。 作者研究細緻，細緻到繁瑣的地步。但是有很多猜測，自我矛盾。行文囉嗦，私以為一半的篇幅就能說完的問題，竟然寫到五百多頁。
評分##作品是屍體，評論是蛆蟲，對評論的評論乃蛆中生蛆。 作者研究細緻，細緻到繁瑣的地步。但是有很多猜測，自我矛盾。行文囉嗦，私以為一半的篇幅就能說完的問題，竟然寫到五百多頁。
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有