具体描述
正如阿克顿爵士所言：判断一个国家是否自由，“最可靠的办法就是看看它的少数派享有安全的程度”。因此《民主新论》的重点在于：民主制度最为关键的特征并不是它保护多数人的利益，而要看它是否在有效地保护着社会中的少数。
正如阿克顿爵士所言：判断一个国家是否自由，“最可靠的办法就是看看它的少数派享有安全的程度”。因此《民主新论》的重点在于：民主制度最为关键的特征并不是它保护多数人的利益，而要看它是否在有效地保护着社会中的少数。
用户评价
##的确有那么写玄想，但不无闪光之处。尤其是前几届，非常震撼。
评分 评分 评分##图书馆红色内部版。保留了第十五章，最尖锐的批评。一定程度上解决了我关于“人民 民主 专政”这几个词怎么能结合在一起的困惑，而它的不成立究竟体现在哪。 这如果现实世界的民主如此简单，如果它仅仅由为了“人民的利益建立现实的(而不仅仅是许诺的)民主了。生活和政治中一个不变的规则，无可辩驳地否定了罗素提到的那个乖巧的表述:如果当事人不能亲自确定和捍卫自己的利益，那么什么利益也得不到保护。圭奇阿尔狄尼以无比简洁的方式说出了这点:建立在别人自由意志基础 上的保证(安全)是靠不住的。 即使没有爱民，民主照样运行，这就是民主机制提供的保障 而“代表人民的利益”，在哪？无人知道。 “理想和价值既可模铸现实世界，也可使它陷入仇杀。”
评分必须承认的是，相比于三十年前，中国言论的开放程度有了显著回升，与当下历史常态的负距离，终于在波动中呈现出缩短的趋势。三年前，我所希望再版的三本书：《变化社会中的政治秩序》、《无政府、国家与乌托邦》及《民主新论》，前两本都如愿以偿地看到了新版。甚至《集权主义...
评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有