《龟兔赛跑》《狼和小羊》《狼来了》《农夫和蛇》……这些脍炙人口的小故事,两千年来一直被公认为人类最珍贵的智能宝库。古希腊人伊索留下的这些精彩简洁的小故事,构思巧妙,平易近人,所蕴涵的道理既浅显,又发人深省,因而千百年来历传不衰,让人爱不释手。《伊索寓言》通过简短的寓言故事(主要是动物故事,也有一些其他的生活故事)来体现日常生活中那些不为我们察觉的真理。
##伊索寓言里的故事有许多在小时候就从各种各样的儿童读物上看过。但以小盆友的智慧来说,有些寓言里的道理是无法理解的,长大之后再看就另有所悟了。当然了,伊索寓言里最大的败笔就是绝大多数故事的后面总有那么几句画蛇添足的点评。不过话说,译林这个版本似乎不是完全版,和上译的版本差好几十篇。
##挺一般的,有时间要读周作人翻译的那版
每个故事下面都要画蛇添足地加一段译者的拙劣点评(文言文还用得乱七八糟),一点有助于理解故事的注释都没有,给人的感觉就是一个自以为是道学家的半吊子在那各种装逼。这是我看过的最恶心的一本书,真想把那些恶心点评给撕了,这不是“你行你上”、“不看就行”的问题。
每个故事下面都要画蛇添足地加一段译者的拙劣点评(文言文还用得乱七八糟),一点有助于理解故事的注释都没有,给人的感觉就是一个自以为是道学家的半吊子在那各种装逼。这是我看过的最恶心的一本书,真想把那些恶心点评给撕了,这不是“你行你上”、“不看就行”的问题。
每个故事下面都要画蛇添足地加一段译者的拙劣点评(文言文还用得乱七八糟),一点有助于理解故事的注释都没有,给人的感觉就是一个自以为是道学家的半吊子在那各种装逼。这是我看过的最恶心的一本书,真想把那些恶心点评给撕了,这不是“你行你上”、“不看就行”的问题。
##小学
##每篇的寓意都是文言,虽然看懂,但读起来很别扭,感觉在看一百年前的版本。看的很乏味,很多寓言与寓意的关联很牵强,不知道是不是版本的问题。
##评分是根据这本书而不是针对伊索寓言
##补 3.5 内容参差不齐