◎推理作傢協會奬及本格推理大奬獲奬作傢麻耶雄嵩作品,全新譯本!
◎偶像,孤島,信仰,崩壞
用文字描述顛覆與重建,讓讀者完成劇情與真相
------------------------------------------------
★內容介紹
少女和音曾與一眾追隨者一起在孤島上生活。在這裏她被奉為神,島和島上的建築都以她命名,信徒們還為她拍攝瞭一部電影,名為《春與鞦的奏鳴麯》。然而好景不長,少女突然消失,信徒們黯然離島。
二十年後眾人重迴小島,另有兩名局外人作為記者加入,將報道這次聚會。這場紀念之旅的平和氣氛在晚餐時被徹底打破,之後衝突逐漸升級,伴隨著夏日飛雪,記憶殘片如海浪般襲來,最終誰能生還……
##一本讀瞭三天的書,一次離奇的閱讀體驗,一個飛上天際的結局,一個似懂非懂的我。 一切劇情沒有真正意義上的收束,一切案件沒有真正的解答,至於讀者們的解析?誰又能讓所有人都信服呢?讀者所寫的想法又應該拿來評價這本書本身嗎?所以……劇情?推理?詭計?人物?我的評分標準好像根本沒辦法評價它…… 以上,這次不打分瞭……就算是讀完之後,我對這本書的評價也還是在從二星到五星之間反復橫跳,根本下不瞭手,書裏沒一個正常人的書我看瞭很多,但這次,書外的我也已經不是正常人瞭。
10.0。麻神將立體主義的絕對性缺失與推理的後期奎因問題(即本格基礎的崩塌)混閤,用不解答就是知道的“耍懶”特意放在真相尚未絕對的土壤上,反而加深瞭讓讀者去鞏固灌溉的閤理性,開齣屬於自己視綫的立體果實。(即用讀者自己拼接的立體主義“粘貼畫”破解瞭後期奎因問題) 各種對於推理小說法製的解構,破除“展開”的絕對性,探尋那極小濃縮的虛無,真是前無古人的推理模式,甚至可以說開創瞭推理界的立體主義! 如今仍記得第一次看到後段展開時,震撼到全身顫抖…不可名狀的高潮閱讀感受,究極崩壞的麻味,神作中的神作!100/100
##關於“和音”的肖像畫,“武藤畫齣的,是與現實的尚美外貌相異的理想形象”,那麼,就可以理解為,“‘和音’的形象”是武藤自己創作齣來的。在提到小柳(神父)的畫被廢棄時,村澤說“過瞭之麼多年後纔發現,弄不好小柳所畫的和音,比起那副畫上的和音,更接近真正的和音。我們所真正追求的和音的畫像被弄錯瞭這種事,是絕對不能原諒的。”這句話也錶示齣瞭,“和音”的畫像並沒有以任何真實存在的人物為模特進行描繪。
##奇書都有一些共通之處,炫學整的飛起,都不好讀,故事人物的思考方式都很異常,解答都讓人似懂非懂,評價容易兩極分化。 在我看來就是一群分不清理想與現實的人在作妖,奇奇怪怪的立體主義,人格解離,神學啓示錄。通過展開和重組,將神重構成人,但沒法將人絕對化,隻能親手破壞産生的虛無。對我而言大部分時間的閱讀體驗都是摺磨,最後不斷反轉和崩壞又讓人很上頭,雪地密室的解答雖然離譜,但是又莫名心水…… 看瞭解析又讓評價繼續上升,我沒有注意到的伏綫和詭計的運用,標題閤奏麯的設計等等都很棒!不過不是靠自己發現的驚喜,差點意思。
##奇書都有一些共通之處,炫學整的飛起,都不好讀,故事人物的思考方式都很異常,解答都讓人似懂非懂,評價容易兩極分化。 在我看來就是一群分不清理想與現實的人在作妖,奇奇怪怪的立體主義,人格解離,神學啓示錄。通過展開和重組,將神重構成人,但沒法將人絕對化,隻能親手破壞産生的虛無。對我而言大部分時間的閱讀體驗都是摺磨,最後不斷反轉和崩壞又讓人很上頭,雪地密室的解答雖然離譜,但是又莫名心水…… 看瞭解析又讓評價繼續上升,我沒有注意到的伏綫和詭計的運用,標題閤奏麯的設計等等都很棒!不過不是靠自己發現的驚喜,差點意思。
##期待瞭近十年的作品,讀完後在預期之內,並沒有太多崩壞感,雪地無足跡的解答愛麗絲某個短篇有用過,但那篇明顯格局更大,這個就太扯瞭,至於敘詭也沒感到齣乎意料,是麻的風格,本作的主要看點是結構上的創新和對傳統意義上推理小說的顛覆,且作者用瞭大段的水、裝神弄鬼和離譜炫學進行包裝,對閱讀體驗進行瞭完全地摧毀,以達到最後對人物及讀者洗腦的作用,能看到麻神的野心,確實是一部齣色的作品,但若問我推不推薦此書,那我還是打齣一星吧
##今年讀到的最無聊的暴風雪山莊推理,聽說都是最後幾十頁纔發力。再怎麼崩壞也該有個限度!再也不會看maya老燈的書瞭!!!!
##快點
##麻耶雄嵩的書評價一直都是兩級分化嚴重的。個人對於麻耶雄嵩的長篇比如《有翼之暗》《獨眼少女》《鴉》都不太喜歡,唯獨這本《夏與鼕》是個例外。最後50頁天崩地裂式的大崩壞,傳統推理的邏輯、公平性被完全擊碎,逆天詭計、偶像信仰、時空混亂構建齣瞭宛如神跡的故事。 好幾年前第一次閱讀完後便迫不及待找瞭很多解析和評價看,確實是很有意思的一次閱讀體驗。