具体描述
???? 王朔沉潜十五年，亮出压卷之作！
“我以往的作品多少都在写自己，可算作‘非虚构’；只有这部作品，才是我真正意义上的虚构小说。”——王朔
·
???? 将中国当代小说推向新高度
【突破】现代西方小说的叙事格局，承续中国古典小说的气韵而又大胆超越。
【跳脱】宏大叙事的窠臼，而以柴米油盐的日常细节与天马行空的想象，让历史中的人纷纷活了过来，走到我们中间！
【博采】正史、方志、传说、文学、诸子百家、天文、地理、气象、医学、数学、物理……
文化功底深厚，建构奇绝“朔式”时空，包罗万象！
·
???? 语言达炉火纯青之境，一部用嘴而不是用手写的巨作
北京话，间或有陕西话、吴语、粤语，流行语、网络梗、民间俚俗语……
在千姿百态的语言之间自如切换，在正经严肃与轻松戏谑之间、在古今中外之间灵动跳跃。
亦庄亦谐，亦真亦幻，时而阳刚豪迈，时而阴柔缠绵，丰富到不可思议的奇妙文字。这是一场文学的狂欢，读者的盛宴！
·
???? 丰饶的境界和层次
令人捧腹的语言 → 回味良多的故事 → 丰富翔实的细节 → 何谓天地，何谓人
可为幽默乐趣读它，也可为回味良多的故事读它；可以咂摸经得起细品的细节，也可领悟何谓天地、何谓人。
“我找到现在这个故事，我的全部思想感情都能安放进去，这个结构特别合适，我把它投射到古代和远古以后反倒自由了。”——王朔
·
???? 我读《起初》，诚心诚意佩服作者巨大的想象力，完满的表现力，惊人的运用语言的能力，高超的结构与塑造人物的能力。过去我们常说，王朔难以被同代及后辈的作家所超越，现在王朔超越了他自己。这似乎是意料之外的惊喜，却也在情理之中——只有他肯下这么大功夫，只有他能有如此收获。——止庵
·
???? 王朔这本书真是又快乐又寂寞，他就像说了一场漫长的脱口秀，从头到尾却没有现场观众；但他又像立起了密密麻麻的无数面哈哈镜，每个人都可以梳头照镜子，找到和自己有关的印证，作者和读者之间有一种掰手腕的乐趣。——史航
·
???? 多年来，我一直盼着哪天把这本小说写出来，我就踏实了。可以放心去过自己的日子，到处转转，到异国他乡看看风景，像电影里那样一个人开车长途旅行去看望朋友，或素未谋面的亲人，吃一点没吃过的东西，每天躺着晒太阳，或开个酒吧。——王朔
·
·
【内容简介】
《起初·纪年》是四卷本长篇小说《起初》中的一卷。
·
本卷取材自汉武帝故事。
王朔以我们熟知的历史为出发点，将自己的情感与思想安放其中，凭借丰富的想象力，讲述了从汉武帝亲政到去世为止近五十年的人生，以及生活在他的时代的众多立体饱满的人物。
李广、李陵、司马迁、张骞、司马相如、陈阿娇、卫子夫、霍去病等各自跌宕起伏又彼此交织的经历，汇成群星璀璨的故事之网。
·
一场大梦，有嬉笑怒骂，也有荡气回肠。
情大于盛名。这是一代帝王的故事，但归根结底，是人的故事。
·
本书取材于《资治通鉴》《汉书》《史记》所载汉武旧事。历史就是故事。历史景观自有其深远和无垠，一旦进入有特别大的身不由己，有些视角不容遮蔽，走着走着就在故事之外上千年。当我起大妄想准备上探、觊觎一下我国文明源头，就把自个搁这儿了。——《<起初·纪年>自序》
·
叙事有时也有一点旧书上的根据，有时却不过信口开河。而且因为自己的对于古人，不及对于今人的诚敬，所以仍不免时有油滑之处……不过并没有将古人写得更死，却也许暂时还有存在的余地的罢。——鲁迅《<故事新编>序言》
用户评价
##起初可意为朔，纪年多用于王。书名亦可为很久以前有个人叫王朔。汉武一朝群星闪耀湮灭时，耳顺的文坛混江龙旁若无人絮叨过眼云烟。金刚经中的起初已这般纠缠，那另三本大书又是何种模样呢？
评分##王大爷这两年一定过得很孤独，这种脱离于时代的空虚感带给他最终的落幕让我这种三十年粉感到非常地……心情复杂。
评分##一月读完。确如朔爷所说，此书乃史记汉书通鉴的再生文本，可以叫做读书笔记或者翻书偶得，算是朔爷自己的晚年消磨时光之作，价值不高。不熟悉汉武一朝历史的，可能会有些阅读障碍，但熟悉者时时会有会心一笑的心得，感受到朔爷读书时混不吝的文学奇想。写法上，自序中也全说尽了，好处在很多武帝心理和历史细节的生动恣意，虽有不少以今人度古人的猜想；不足在全篇剪裁失当，繁简混乱，虽然朔爷说过此书动机之一在于圆儿时的军迷之梦，但不管是卫霍军功还是后来的广利盛衰，却写得最为记流水账而无文学性。越往后越乱，不仅是人称屡变，且于武帝晚年修仙巫蛊诸事有史家的冷静而无文学的生动，既如此，不如直接读史书了。至于旁枝末节的诸侯削封、各类祭祀，其实大可删节。虚构人物颇多，阿老应该启发朔爷颇多，故直用其名。就重温汉史还是不虚此读。
评分###真的看不明白，王朔也不行
评分##一月读完。确如朔爷所说，此书乃史记汉书通鉴的再生文本，可以叫做读书笔记或者翻书偶得，算是朔爷自己的晚年消磨时光之作，价值不高。不熟悉汉武一朝历史的，可能会有些阅读障碍，但熟悉者时时会有会心一笑的心得，感受到朔爷读书时混不吝的文学奇想。写法上，自序中也全说尽了，好处在很多武帝心理和历史细节的生动恣意，虽有不少以今人度古人的猜想；不足在全篇剪裁失当，繁简混乱，虽然朔爷说过此书动机之一在于圆儿时的军迷之梦，但不管是卫霍军功还是后来的广利盛衰，却写得最为记流水账而无文学性。越往后越乱，不仅是人称屡变，且于武帝晚年修仙巫蛊诸事有史家的冷静而无文学的生动，既如此，不如直接读史书了。至于旁枝末节的诸侯削封、各类祭祀，其实大可删节。虚构人物颇多，阿老应该启发朔爷颇多，故直用其名。就重温汉史还是不虚此读。
评分##一月读完。确如朔爷所说，此书乃史记汉书通鉴的再生文本，可以叫做读书笔记或者翻书偶得，算是朔爷自己的晚年消磨时光之作，价值不高。不熟悉汉武一朝历史的，可能会有些阅读障碍，但熟悉者时时会有会心一笑的心得，感受到朔爷读书时混不吝的文学奇想。写法上，自序中也全说尽了，好处在很多武帝心理和历史细节的生动恣意，虽有不少以今人度古人的猜想；不足在全篇剪裁失当，繁简混乱，虽然朔爷说过此书动机之一在于圆儿时的军迷之梦，但不管是卫霍军功还是后来的广利盛衰，却写得最为记流水账而无文学性。越往后越乱，不仅是人称屡变，且于武帝晚年修仙巫蛊诸事有史家的冷静而无文学的生动，既如此，不如直接读史书了。至于旁枝末节的诸侯削封、各类祭祀，其实大可删节。虚构人物颇多，阿老应该启发朔爷颇多，故直用其名。就重温汉史还是不虚此读。
评分##起初可意为朔，纪年多用于王。书名亦可为很久以前有个人叫王朔。汉武一朝群星闪耀湮灭时，耳顺的文坛混江龙旁若无人絮叨过眼云烟。金刚经中的起初已这般纠缠，那另三本大书又是何种模样呢？
评分咱敞亮地讲吧，这书根本看不懂。换句话说，王朔也没在乎要不要让人看懂。怎么说呢，大家对王朔的态度有点像对后期的窦唯，都盼着他再开口唱《don't break my heart》,但又希望他一直仙儿着，一旦唱了以前的俗歌，爽三分钟，也就从此一败涂地了。所以，宁愿听他后来做的那些梦呓和采样的实验音乐。王朔这小说毫无服务感，真自由啊，完全写给自己，爱谁谁，图个自己爽，艺术家本该如此，从这个意义上说，也替这些不用考虑外部世界的艺术家们高兴，总算真自由了。桎梏本来就多啊，读者和听众何必再给加一层，人都会变，一个人五六十，六七十了，还叽叽歪歪二三十岁的东西，多没劲。这样挺好，看不看得懂是别人的事，写得爽不爽是自己的事。把它当个装置艺术吧，去“观看”，而不非要“看懂”。
评分##後來，王朔溜索下山了。我們才大悟，人還活著。 廿五年前、王小波走後，就是這位打著創新文學旗號的油膩小伙在自嗨中收容了數量龐大的失足少女。曾以一夫當，萬夫莫的蓋勢，激揚文字，糞土當年萬戶侯，善惡同袍。一度成為門派頂頭的鳥屎烏雲。 《起初·紀年》亡命歸來漸次賣。對朝代的揶揄、人性的嘲諷，透過慣用的偷省短句中標點、口語副詞俚語發音故意混淆得雞鴨不分伎倆，依舊很王朔。 王朔是異數，是大多數中的少數，少數中的刻度。還真不好說他淺薄，畢竟他背地裡也去刨了好幾年的祖墳，一把洛陽鏟直接撬開《資治通鑑》《漢書》《史記》的殘頁⋯⋯累得半死。 本以為醬香陳著就能熬成茅台，沒想到開封時還是那瓶過了期的貼牌啤酒。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有