阿倫特,20世紀偉大的政治思想傢,20世紀思想傢群體中一個無法被歸類的獨特存在,她的生命、思考和寫作構成瞭對一切格式化和標簽化的分類的“抵抗”。本書旨在詳細介紹阿倫特的生活與思想,試圖與曆史的語境和時代的氣質相吻閤。阿倫特的故事與思想摺射著那個時代,她的著作也是為瞭尋求對20世紀那段曆史的理解。這本傳記不僅為我們展現瞭一個多麵的阿倫特以及她在那個時代的道德哲學思考,更讓我們看到一個榜樣如何用自己的生命和著作來點燃光亮。
本書非常精煉瞭阿倫特的著述和觀點:把愛區分成為政治性和非政治性;極權主義是善於用邏輯推理來證明虛構的意識或世界是真正現實的;投身生活還是抽離於生活取決於對公共和私人領域的界分;消費主義也是主觀主義的,整個世界都在異化,人同時也存在自我的異化;貧窮是“不人道的”;從艾希曼的審判看特殊群體成員之自然的特異性被放大的陰謀;“心智生命”的三分法——思考、意誌和判斷,獨立於積極活動——勞動、工作和行動,有反思、旁觀和審美。
評分##梳理瞭一下阿倫特的思想變遷,部分內容與作者的博士論文有重閤。
評分##我之前讀一些翻譯的書讀不懂時會認為翻譯水平有限,現在看來,可能是原著本身就難懂。
評分##易讀並不代錶寫得很淺。 阿倫特的部分思想誰都能說幾句,整閤起來卻是個大工程,尤其是能穿梭於她天馬行空的哲學論述之中,而能準確抓到重點,需要極深的沉潛。曾有幸邀請到王老師做《人的境況》的導讀,聊以紀念。 澄明的愛與敬意。
評分##“愛,就是讓對方如其所是的存在。” 我感受到一種對世界的,對朋友的強烈的愛,和一種普遍的關懷。 在聽老師講康德《世界公民觀點之下的普遍曆史觀念》和自學《答復這個問題:什麼是啓濛運動?》之後,仿佛離她更近瞭一點。
評分##看過王寅麗教授的幾本阿倫特經典譯作,特彆精彩,自然寫的阿倫特評傳也是在紮實的專業功底與精深研究基礎上的上乘之作!
評分本書非常精煉瞭阿倫特的著述和觀點:把愛區分成為政治性和非政治性;極權主義是善於用邏輯推理來證明虛構的意識或世界是真正現實的;投身生活還是抽離於生活取決於對公共和私人領域的界分;消費主義也是主觀主義的,整個世界都在異化,人同時也存在自我的異化;貧窮是“不人道的”;從艾希曼的審判看特殊群體成員之自然的特異性被放大的陰謀;“心智生命”的三分法——思考、意誌和判斷,獨立於積極活動——勞動、工作和行動,有反思、旁觀和審美。
評分##“愛,就是讓對方如其所是的存在。” 我感受到一種對世界的,對朋友的強烈的愛,和一種普遍的關懷。 在聽老師講康德《世界公民觀點之下的普遍曆史觀念》和自學《答復這個問題:什麼是啓濛運動?》之後,仿佛離她更近瞭一點。
評分##看完電影《漢娜阿倫特》之後讀瞭這本漢娜阿倫特的思想傳記。非常紮實的思想史,脈絡清晰可見,阿倫特一生的思想貢獻大約有三,正好對應本書副標題的愛、思考與行動。愛對應她早期對基督倫理的“愛”思考和晚期對內在心智生命的思考,這部分看不懂。思考,指的是藉由艾希曼審判對“平庸之惡”的反思,行動指的是她對一係列政治哲學的反思和新述。新年第一本,太難懂瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有