古罗马诗人维吉尔的史诗《埃涅阿斯纪》是拉丁文学的经典,讲述了特洛伊王子埃涅阿斯率领残留的本族人在海上漂泊多年,最终抵达意大利,奠定了未来罗马帝国的基础。维吉尔将罗马建国的传说加以文学的铺陈,并且将罗马内战时期的政治纠葛也写入诗中。这部史诗不仅仅是一部文学经典,也充分展现了奥古斯都一朝罗马政治和民族身份建构等多个重大问题。本书主要集中在史诗中所蕴含的政治和历史问题,包括维吉尔与奥古斯都的关系、主人公埃涅阿斯的政治寓意、狄多女王这一形象的政治影射、史诗中的神灵如何折射奥古斯都时代的宗教观念等等问题。除了对史诗进行历史和政治方面的分析之外,本书还将对20世纪影响很大的悲观主义解读、传统的“奥古斯都式”解读,进行分析和评价。
##过瘾。
##主要意图是批判20世纪60年代以来“哈佛派”对《埃涅阿斯纪》颠覆性的悲观解读,探讨了维吉尔史诗中的“古典”与“今典”。第三、四章关于埃涅阿斯传说演变的论述挺不错。至于狄多女王作为克里奥帕特拉的文学替身等等“今典”,老实说但凡了解点罗马史的人,应该都很容易想到.....
讨论埃涅阿斯传说演变的那章最有意思,如果能有一章讨论一下埃涅阿斯记的转播史,这个故事如何成为西方文化的一个母题就更好了
##主要意图是批判20世纪60年代以来“哈佛派”对《埃涅阿斯纪》颠覆性的悲观解读,探讨了维吉尔史诗中的“古典”与“今典”。第三、四章关于埃涅阿斯传说演变的论述挺不错。至于狄多女王作为克里奥帕特拉的文学替身等等“今典”,老实说但凡了解点罗马史的人,应该都很容易想到.....
##以“历史语境”分析反驳“哈佛派”过于受@现代反战”观念影响的观点。
##评论一个文学文本的历史与政治研究太文学了,我想说啥
##学习了如何进行文本分析。杀死图尔努斯的故事反复讲感觉有点拖沓。
##评论一个文学文本的历史与政治研究太文学了,我想说啥
##哈佛学派确实有点离谱 参考文献好像未见爱德华·诺顿的第六卷注疏,大概是没有英译(当然我也不懂德语只是最近特别喜欢查接受/研究史……)