也许你会觉得,将爱与经济学挂钩,会亵渎爱的纯洁和神圣。但在社会生活中,我们常常下意识地遵循或参考经济生活中的心智模式,毕竟在此情境下,我们更愿意主动思考,不像在其他情况下总是懒得动脑子。
既然如此,何不借用它来讨论一下庞大难解、每个人都逃脱不掉的爱的命题?
本书从经济学视角,围绕爱、婚姻、家庭等日常话题,阐释它们的本质。比如,作者创造性地提出“爱的复利”这一概念——爱生爱,就像钱生钱,“爱”是一个投资基金,“爱的复利”是这个基金的收益。要想提高收益率,就要活得长,爱得专注。
本书将以一个全新的视角,论述爱、婚姻与亲密关系,帮助你更好地选择爱、被爱、不爱。
##这个视角还比较有趣,用经济学复利的观点类比爱,感觉是有几分道理的。不过除此之外,引经据典太多,独立的思考是有但是太少,读起来像在看读书笔记。 记录几条有趣的thinking: 1.婚姻是有明确的风控的爱情。爱情是脆弱的,婚姻是为了反脆弱。 2.问:你心中的完美爱情是怎么样的?答:可以有不完美。 3.婚姻不是爱情的坟墓,它只是爱的复利的旅途中的一个里程碑。 4.如何判断物化与否:用把字句改写原句,如果能改写成功,则可判断是物化。
##这本书像是关于爱的名言摘抄本,作者把古往今来世界各地的哲人关于爱的论述汇集起来,只为反反复复论证一个观念:要主动耐心长久地爱自己身边人。
##婚姻是有明确风控的爱情
##非常网络化、碎片化的“书”。一开始引用的美剧都是我看过的,还感到很亲切,读到1/3发现引用的也太多了
##看问题角度很有趣
##爱是领略、守护和成就她独有的美。 将复利用到感情中,没有从这个角度想过,但细品是有道理的。所以说到单恋使人落后哎。作者看的书和剧都不老少啊,引用一堆堆的话哈。 前半部分觉得是有不错的语句和观点的,比如说到什么是爱,说到爱的反义是鄙视。感觉整体有些浅,还期待阐述更多,如何达到爱的复利,具体之行为,如何去达成,总之人很复杂,个体很多样,真是难办
##篇幅不长的小书 融合多重视角解释“爱” 有点吃百家饭的意思 倒是挺适合对恋爱脑的教育 对于已有经济学啊,心理学啊等学科素质的人来讲意思不大 收获就是,不论看待什么事情,要多方视角看待 And个人感觉本书作者的爱情观倒是蛮正的 前面有些章节的解释还挺有意思
##篇幅不长的小书 融合多重视角解释“爱” 有点吃百家饭的意思 倒是挺适合对恋爱脑的教育 对于已有经济学啊,心理学啊等学科素质的人来讲意思不大 收获就是,不论看待什么事情,要多方视角看待 And个人感觉本书作者的爱情观倒是蛮正的 前面有些章节的解释还挺有意思
###学习心得#经济学家中有一类人叫“经济学帝国主义者”,他们想用经济学的思想占领人类生活的方方面面。我不知道作者是不是“帝国主义者”,不过看作者简介的“隐于市”,就有点劝退了。当一个人和另一个人有了爱的关系,他之后可以从这段关系中收获的幸福感是可以随着投注的精力和时间按复利增长的。爱的越久就越深,然后突破天际。其实吧,本书跟经济学没啥关系,大家当鸡汤来读吧。