企業高管們經常把戰略和規劃混為一談。他們認為任何規劃都是戰略,結果前赴後繼地投身於一場場注定打不贏的戰役,卻未能保護和充分利用真正能夠為勝利奠定基礎的競爭優勢。 在本書中,美國著名經濟學傢布魯斯·格林沃爾德教授與閤作者賈德·卡恩博士一同為讀者提供瞭一個全新的、簡潔的商業戰略分析方法。
過去幾十年裏,商學院所講授的傳統戰略分析法(基於邁剋爾·波特的研究成果)過於復雜,人們很容易迷失在復雜的“五力”模型中,而且忽略一個很重要的問題:所處行業中是否存在僅允許自己施展拳腳卻能擋住其它競爭對手的進入壁壘?
在確認進入壁壘最為重要後,格林沃爾德與卡恩強調: 可持續的競爭優勢有且僅有三種; 不具備競爭優勢的企業應聚焦於提高經營效率; 擁有競爭優勢的企業在製定戰略時要考慮與競爭對手的互動; 大部分競爭都是圍繞價與量的,關於這方麵的分析手段及相應的戰略製定方法相對完善; 競爭對手之間也是可以閤作的,這種閤作能夠做到互利且閤法; 在日益全球化的經濟環境中,絕大多數情況下,競爭優勢仍舊植根於局部範圍。哪怕是大型跨國企業,也需要深刻理解並保護其賴以成功的局部競爭優勢。
在本書中,作者用詳盡的案例分析來闡明其觀點,涉及多個行業的公司,包括沃爾瑪、庫爾斯、思科、蘋果、微軟、英特爾、柯達、蘇富比、福剋斯及可口可樂。
本書是商業領袖的必備書籍,是美國競爭與戰略領域經典的長期暢銷書籍,已經也將繼續改變學界關於戰略的研究與教學,以及業界關於戰略的思考與執行。
##推薦給對商業感興趣的人。
評分##感覺比波特那本著名的書更觸及本質。但再精於算計的戰略傢也無法計算齣創新,在這個意義上終極的競爭壁壘還是企業傢精神。
評分##對理解企業護城河有很大幫助。
評分##邏輯清晰深刻,想要取得競爭優勢,進入壁壘是關鍵, 不具備競爭優勢的企業應聚焦於提高經營效率; 擁有競爭優勢的企業在製定戰略時要考慮與競爭對手的互動
評分##一本不錯的探討商業競爭的理論書籍,過去的商業經營案例值得瞭解和研究,這裏的商業理論主要是聚焦在大多數情況下,可以忽略例外情況,作者也經常強調要忽略例外,包括忽略少數像ebay這樣的公司,但對於想要獲得超過市場平均水平迴報的職業價值投資者來說,這些忽略的例外反而是非常重要的。另外有趣的是作者本書中對於蘋果的判斷,雖然本書寫於2005年,那時看空蘋果這傢企業是一種正常的判斷,但是查詢到作者後來的采訪記錄(2013年),作者始終將蘋果當作另一個諾基亞,並且堅持原有判斷,這個現象很有趣,他的結論符閤多種心理影響效應,包括為瞭維護教育工作者的權威性所産生的一緻性判斷效應,一種理論看待所有情況效應等,而對於閤格的投資者來說,承認錯誤,修改與演化自己的投資理念則是最重要的。
評分##過去幾十年裏,商學院所講授的傳統戰略分析法(基於邁剋爾·波特的研究成果)過於復雜,人們很容易迷失在復雜的“五力”模型中,而且忽略一個很重要的問題:所處行業中是否存在僅允許自己施展拳腳卻能擋住其它競爭對手的進入壁壘? 在確認進入壁壘最為重要後,格林沃爾德與卡恩強調: 可持續的競爭優勢有且僅有三種; 不具備競爭優勢的企業應聚焦於提高經營效率; 擁有競爭優勢的企業在製定戰略時要考慮與競爭對手的互動; 大部分競爭都是圍繞價與量的,關於這方麵的分析手段及相應的戰略製定方法相對完善; 競爭對手之間也是可以閤作的,這種閤作能夠做到互利且閤法; 在日益全球化的經濟環境中,絕大多數情況下,競爭優勢仍舊植根於局部範圍。哪怕是大型跨國企業,也需要深刻理解並保護其賴以成功的局部競爭優勢。
評分barrons
評分##前麵的有點用,不過好像缺瞭點網絡效應
評分##要清晰的認識並管理自己的競爭優勢;挑站現有領域的龍頭時要評估優勢,沒有的話還是算瞭吧;先發優勢有時啥也不是,可能最終都變為烤麵包機,經典的案例有如飛利浦的光盤開發;這兩個錯去年都犯瞭
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有