“识小”语出《论语》,“贤者识其大者,不贤者识其小者”。作者写金庸,小处着手,循旧有体例,就金庸著作进行解读,数百至千余字一篇,道出金庸小说中种种人物的原型、情节的蓝本及典故出处。虽是附着在金庸小说而进行的阐释,但旁征博引,涉及种种器物、名号、典故、引语等,有出于小说之外的价值。本书内容大致分为议论与考证两部分,有理有据,翔实可信,虽以短小的札记体裁写出,但能免于陈言,富于趣味性与知识性,是不可多得的小品文集。
此次增订本,增入近年作者新作《磁山》《叶二娘与诃利底药叉女》《三笑逍遥散》;正文中加附三篇文章;选录两篇议论正大、补文章不足的书评。
其实最喜欢的是那篇《“因为那时候我还不明白”》,当年初读便大受震撼,之后在各个场合频频引用,从这句话,正可见出理解之难,也可见出中国文章的含蓄蕴藉之美。
##短小浅显,有几篇颇有趣味。读完又想重温金庸了
##厮杀同类很有意思
##毕竟小录,有点短。果然明清小说抄不完的宝库:
##泡了三次澡,就津津有味读完了。堪称很好的浴缸伴侣。
##尽管我对金庸先生有偏爱,但太过语焉不详的考据丧失了本身的意趣
##有意思的篇目不多 好多篇目考证实在是太浅了 连“点到即止”都不算 属于“蹭到即止” 当睡前小故事看看还行
##太碎了,有些略无聊
##作者自陈此书有“琐碎、断章取义、牵强附会等等毛病”(页186),但既是读书偶得,则必有个人色彩贯穿始终。是断章取义也好,是无端联想也罢,总归是值得品味的一家之言。古人说“诗无达诂”,但这却是读任何书都需要明白的。 “我更愿意将本书作为一段人生阅读史的真实记录而存在,深信对知识的热爱与渴求自身足够有意义”(页190),严氏所说的,其实是此书那“溢出”的价值。从其人的阅读史中,这既可以看出他所读之书及其知识体系,也可以在作者旁征博引索解金庸小说的同时,去看他如何看待与运用这些材料。 而“因为那时候我还不明白”一则,参读作者所撰年谱即可知晓。书中既不能深入,便反成累赘了。至于“峨默及其诗作”一则,严氏认为金庸的引诗参考郭沫若译本,则不尽然。按引诗与黄克孙译本仅差一字,且黄译早于金书,引书当为黄译。