民間故事是一種結構穩定的功能組閤、一個自組織係統,一棵生命樹。故事一旦開始其生命進程,就會自己生長、自己嫁接、自己開花、自己結果,也會隨時空的改變而變異,隨生命熵的增加而消亡。在故事中,英雄具備什麼樣的性格、離開傢鄉時需要哪些裝備、神奇助手會在什麼時候齣現、叛徒為什麼總是英雄的叔父、誤會為什麼總是不能避免,所有情節都有一套相對穩定的結構或套路,而所有的套路,都是特定功能相互製約的最優結果。
故事的結構既是穩定的,又是生長的,貌似無序的生長中,總是有一些最優配置、最優結局。特定的難題,總是對應著特定的解題方式。每一則膾炙人口的民間故事,都是特定語言遊戲中的最優玩法。
##相比之下,還是更喜歡曆時研究的不確定和偶然性。談金庸武俠和水滸的章節更有趣些。最後一章講唐詩中的月宮意象與五行的關係也新鮮。
評分##緒論和第一章其實是在教學生怎麼寫論文
評分##20220304 開始看,解決一下長久以來的疑惑,為什麼世界各地那麼多類似的故事? 20220310 有意思,解釋瞭故事的核心,生長的模式,還涉及史詩,流行武俠小說。但最後一章很突兀,沒看明白?
評分##中國民間故事的基本法則,有趣。令人比較睏惑的是,有種意猶未盡之感。
評分##非常通透,非常凝煉,非常清晰,非常有趣。鬥破蒼穹也可以用這樣的思路來分析,顯然這是某個典型的英雄故事的變體,其次,一個個支綫劇情就是節點之間的疊加單元。比如蕭炎的父親被魂殿抓走,就是非常俗套的英雄無父設定,比如去龍島的情節,中間齣現的人物在後麵再無音訊,就是疊加單元的閉閤。蕭炎最終成為鬥帝,是大團圓作為原結局的必然結果。分析起來非常有意思。
評分##作者直言自己受索緒爾語言學中共時性與曆時性概念的啓發,總體來看全書的觀點並不太新奇,思路裏藉用理論、分類歸納、縱嚮比較居多。盡管限定瞭取材範圍,做齣瞭一係列界定,但有些舉例還是讓人懷疑可靠性。當然,啓發之處很多,讀著總會聯想到其他影視、文藝、遊戲作品裏的情節設計,民間文學的種種故事某種程度上仍存在於我們許多人的內心吧。
評分##敘事學速成大法
評分##很多篇以前讀過瞭。最後一章是不是誤入?????
評分大團圓不是民族性,而是世界性、民間性的
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有