具體描述
満腹になると推理が冴え渡る探偵アレックスが、ある日突然、母親とともに姿を消した。3カ月後、アレックスの元助手で小説傢のティムは、パブでギャングの親玉ホルヘを見かける。かつてアレックスとティムは、アフリカでホルヘの怒りを買い、九死に一生を得ていた。アレックスを攫ったのはホルヘなのか？（「グルメ探偵が消えた」） 嫌悪か、恐怖か、悅楽か――脳を揺さぶる白井智之ワールド！ 5つの美味しい本格ミステリー。
用戶評價
首殺閱畢。《食》主題短篇集。《グルメ探偵が消えた》：偵探設定是吃飽肚子纔能發揮纔智，然而他卻意外消失瞭……重點其實是關於MP藥的，感覺有點偏社會派（復仇係？）。推理一般，不喜；《食之信條》：消化係統反轉的世界，真相和大山的某個短篇有異麯同工之妙，佳作；《隔壁房間的女子》：雙綫敘事+漢尼拔似的人設，有經驗的讀者很容易看穿真相，在同類作品裏屬於一般作；《小包子和Jumbo》：在《本格王2019》中讀過瞭，大胃王比賽主題，優秀的切入點和反轉；《Detective Overdose》：年度十佳短篇預定，六星推薦。4個baka解+幻覺推理重構+開放結局，白井老師此刻正在異空間抽大/麻。雖然整體上無串聯，但是2,4,5三篇質量過硬，可以給五星
##沒有重口味，但是白井老師教你學科幻和邏輯學，看完瞭頭暈眼花，哪怕是敘述性詭計的排除也是要交叉對比，得掏齣紙筆打草稿
##隻讀瞭Detective Overdose。分析起來蠻有意思的，要先明白AB，CD是能夠推齣AB和CD之間一定有一個真一個假，同時排除篤美和釧是凶手。然後就會有2*2種情況進行分析，而其中一種是：事實矛盾，兩種是：兩種虛假幻覺有兩個人寫齣，那麼就可以確定是最後一種情況下的人是凶手瞭。
##21.128。沒讀過的兩篇沒什麼驚喜，另外三篇都讀瞭民翻老師的翻譯，算是迴顧瞭一遍，感謝翻譯。1，3篇是初見，整體觀感上是更重視情節安排，推理平平，故事也沒多好看；5重讀依然很喜歡，某個解答（？）和結局處理很對胃口。2，4……想起來之前把2發給朋友看的時候朋友的評價是“惡心程度尚不如船蟲”（。
##果然不能相信他會寫一些正常的名偵探。
##沒有重口味，但是白井老師教你學科幻和邏輯學，看完瞭頭暈眼花，哪怕是敘述性詭計的排除也是要交叉對比，得掏齣紙筆打草稿
##我一直都覺得船蟲這篇很不錯，到瞭緻幻劑這篇，直接給我看懵瞭，這種推理方式，不能說不好，但我覺得數據化瞭吧。白井依然是不追求文筆故事性，想寫什麼就寫什麼。
##果然不能相信他會寫一些正常的名偵探。
##五星全給《Detective Overdose》，鎖定年度最佳短篇，四重八嘎推理，三種幻覺，四條綫索，四個嫌疑人，構成實驗對比組，逐一論證排除，完全媲美《東京結閤人》循環論證的數學美感。 古典本格比較流行的是邏輯流分兩種： 一種是整理齣幾條或者十幾條綫索，從每一條綫索作為齣發點分析齣可能性，再從其他綫索反復推演可能性的真僞，最後排齣唯一解。 第二種是所有的綫索圍成一個圓圈，名為綫索圈，其他嫌疑人都分彆各為一個圓圈，名為嫌疑人圈，綫索與嫌疑人圓圈相交，推理是用來縮小綫索圈，最後綫索圈與嫌疑人圈重閤度最大的人，便是凶手。 但本篇的邏輯流完全結閤在兩大傳統邏輯流派的基礎上，引入瞭多重實驗對比組概念進行推理，概念不新鮮。但能把這樣篇幅不長，信息密度高的案件，梳理清晰，邏輯自洽，這就是天賦吧。