爱是什么?爱的真谛又是什么?爱情应该是什么样子的?如何分辨激情?它同我们生活中的其他情绪有何区别?本书是关于爱情、性和婚姻的本真揭秘,本书不仅描写不同类型的爱,由此还引发了当下人们关于性观念、婚姻观和避孕的大讨论。作者的论述由点及面,层层深入,既紧跟社会现象,又贯穿理论解读,是一部趣味性、启发性和思想性三合一的佳作。
##翻译的很好,会重读
##对得起书名,果然是哲学类书,本以为能在书中学到很多关于爱的方式方法呢,想不到全是关于人类各种爱的介绍,哈哈,从中学的有限。 倪馨雨,我已经忘了你了
##对得起书名,果然是哲学类书,本以为能在书中学到很多关于爱的方式方法呢,想不到全是关于人类各种爱的介绍,哈哈,从中学的有限。 倪馨雨,我已经忘了你了
##从宇宙、哲学、心理学、宗教等方面找理论依据,很理性地讨论和阐释关于爱的各个方面,包括爱的本质、婚姻、同性恋、爱的黑暗面、性等等,文字读起来不困难,但实质内容挺严肃的。看下来,大部分的观点,和李银河的一致,不偏颇,持一种理性的开放态度。书里的古典爱情诗都选的特别棒。探讨这方面的书,其实还是看李银河的吧,不走歪路,朴实清晰,三观正确,系统先进。
憧憬爱的可以读一读,认清爱是什么。陷入爱的可以读一读,互相探索达到爱的最高境界。结束爱的可以读一读,重新学习如何爱。
##可能是翻译缺乏准确性,亦或是作者西方哲学思想观念主导,本书后半部分关于爱和爱情的概念是混淆的,常交替出现,给阅读带来了一定困扰。应注意,爱情在中文语境中更多指浪漫爱,有身体关系的爱。但我们知道爱的范围远大于此。这就给读者造成一种印象:作者在后部分把爱情上升到了某种近乎信仰的高度(该说这是意大利人的浪漫作祟吗?),然而我们知道在实际生活中追求从某个人身上获得这种身心灵高度统一的爱情,几率还是蛮小的。在“性爱之力”这一章节,作者对自然的女性化描述以及其伴有的对organism的赞颂,具有一定的基督教,西方哲学色彩。佛教讲因缘和合,但东方的哲学观念没有把爱情上升到无上的高度,爱情是和合一的途径之一。除此之外,赞同本书对于关系和爱超越自我的主张。爱是一种生存哲学和价值追求,值得学习研究。
憧憬爱的可以读一读,认清爱是什么。陷入爱的可以读一读,互相探索达到爱的最高境界。结束爱的可以读一读,重新学习如何爱。
##有一些关于爱情的新奇的观点,文字比较通俗易懂,但是每篇都写得很浅,比较浮于表面,更像是散文随笔。
##没啥新意。