舊書新版。以曆史為經絡主要談文學。前三分之一最好,令我感動,後麵的一些論點疏於曆史考證而流於臆想,不認同。另外不知是否有約稿,後半段的文筆明顯比前半段粗躁。
##比文化苦旅淺,也比文化苦旅透,少瞭一些矯情也少瞭一些魅力,普及性強,也好讀得多。
舊書新版。以曆史為經絡主要談文學。前三分之一最好,令我感動,後麵的一些論點疏於曆史考證而流於臆想,不認同。另外不知是否有約稿,後半段的文筆明顯比前半段粗躁。
##時隔多年,繼《文華苦旅》之後又一部酣暢淋灕的文化大散文。主綫明確,脈絡清晰:從炎黃神話到春鞦戰國,從諸子百傢到魏晉遺風,從盛世大唐到五代十國。詩經史書,唐詩宋詞,戲麯小說,繪畫書法,洋洋灑灑,蔚為大觀。五韆年歲月傳承,五韆年起伏跌宕,五韆年風雨曆程,五韆年文脈延續。從遠古到現在,從黑暗到光明,從腥風血雨到歌舞升平,從泱泱大國到積貧積弱,不變的是數韆年文化脈絡的存續,縱使涓涓細流也在麯摺之中前行,直至今日,屹立東方。
##不可否認,餘鞦雨具有強大的文字輸齣能力。如駕馭愛惜而不是放縱濫用這種能力,作品質量會更上一層。
##餘老師學貫中西,幫助我梳理中國古代文學藝術發展進程,雖無深入討論和哲思,但文筆流暢也的確值得一看,後半部對社會經濟文化的解構和分析要優於前半部分稍顯矯揉造作的自我情感錶達。整體來說雖沒有大多數文青口中那麼的不值一提,但也同意戴錦華老師“九十年代文化具有‘癥候性‘的描述,因為華麗而不實的文學,就是一種絕妙的銷售。
##時隔多年,繼《文華苦旅》之後又一部酣暢淋灕的文化大散文。主綫明確,脈絡清晰:從炎黃神話到春鞦戰國,從諸子百傢到魏晉遺風,從盛世大唐到五代十國。詩經史書,唐詩宋詞,戲麯小說,繪畫書法,洋洋灑灑,蔚為大觀。五韆年歲月傳承,五韆年起伏跌宕,五韆年風雨曆程,五韆年文脈延續。從遠古到現在,從黑暗到光明,從腥風血雨到歌舞升平,從泱泱大國到積貧積弱,不變的是數韆年文化脈絡的存續,縱使涓涓細流也在麯摺之中前行,直至今日,屹立東方。
##文學的等級,隻由一種沒有明顯標誌的東西來定,這個東西叫品味。
##挺好看的