★美、英两国双料院士马库斯·杜·索托伊先生巅峰作品。
★我们即将进入一个由算法主导和支配的世界,AI将在互联网、绘画、音乐、写作等全方面挑战人类的创造力和想象力。
★作者用数学思维帮助我们理解算法,引领人们认知创造力的本质,帮助人类创造一个人与机器共存的美好未来。
##在还没有搞明白人类自身心智秘密的情况下,人工智能始终是一个黑箱的存在。人类自诩为万物灵长,人脑也着实是造物主杰出的艺术品,但机器的智能是否必须遵循现阶段所探明的“人类逻辑”,既然穷举不能认为是创造,那么具备优雅连续性的因果承合的背后,是否就是文明的终极命题?但我们引以为傲的文明,也只不过是在自然现象的穿凿附会罢了,光谱之外藏着太多我们看不到的存在,人与机,究竟谁能更接近真实?答案是不言而喻的,但如何赋予真实以意义,如何优雅、自主地探索真实,我想,机器并不比拘泥于人类的思维范式,毕竟,人类自己还没搞清楚。
##在阿尔法狗战胜人类棋手之后对人工智能在多领域推广的介绍和反思。有未来学的意思,等一代人的时间看人工智能的发展情况再来看今日书中的反思,不知是否有先知预言的感慨?人工智能最终还是帮助我们认清自己——人类的智能究竟是什么。如果医学不能将人类看做图灵机了解自身的智能,那么反过来让计算机科学试着在创造人类一样的图灵机的时候来理解智能也是一条思路。
##数学、AI、算法,3个关键主题在本书交汇合流。
##在还没有搞明白人类自身心智秘密的情况下,人工智能始终是一个黑箱的存在。人类自诩为万物灵长,人脑也着实是造物主杰出的艺术品,但机器的智能是否必须遵循现阶段所探明的“人类逻辑”,既然穷举不能认为是创造,那么具备优雅连续性的因果承合的背后,是否就是文明的终极命题?但我们引以为傲的文明,也只不过是在自然现象的穿凿附会罢了,光谱之外藏着太多我们看不到的存在,人与机,究竟谁能更接近真实?答案是不言而喻的,但如何赋予真实以意义,如何优雅、自主地探索真实,我想,机器并不比拘泥于人类的思维范式,毕竟,人类自己还没搞清楚。
##2020年第19本。 对人工智能是否能产生堪比人类的创造力进行了多角度的深入探讨,包括数学、绘画、音乐、文学等诸方面。如果想对AI的未来有前瞻性的了解,这是本非常合适的书。 很钦佩作者对数学与音乐等都有非常专业深入的研究,不过这也给外行人的阅读理解在有些章节上造成了一定的困难😅
##在还没有搞明白人类自身心智秘密的情况下,人工智能始终是一个黑箱的存在。人类自诩为万物灵长,人脑也着实是造物主杰出的艺术品,但机器的智能是否必须遵循现阶段所探明的“人类逻辑”,既然穷举不能认为是创造,那么具备优雅连续性的因果承合的背后,是否就是文明的终极命题?但我们引以为傲的文明,也只不过是在自然现象的穿凿附会罢了,光谱之外藏着太多我们看不到的存在,人与机,究竟谁能更接近真实?答案是不言而喻的,但如何赋予真实以意义,如何优雅、自主地探索真实,我想,机器并不比拘泥于人类的思维范式,毕竟,人类自己还没搞清楚。
##在还没有搞明白人类自身心智秘密的情况下,人工智能始终是一个黑箱的存在。人类自诩为万物灵长,人脑也着实是造物主杰出的艺术品,但机器的智能是否必须遵循现阶段所探明的“人类逻辑”,既然穷举不能认为是创造,那么具备优雅连续性的因果承合的背后,是否就是文明的终极命题?但我们引以为傲的文明,也只不过是在自然现象的穿凿附会罢了,光谱之外藏着太多我们看不到的存在,人与机,究竟谁能更接近真实?答案是不言而喻的,但如何赋予真实以意义,如何优雅、自主地探索真实,我想,机器并不比拘泥于人类的思维范式,毕竟,人类自己还没搞清楚。
##数学、AI、算法,3个关键主题在本书交汇合流。
##徐瑾推荐:现在谈人工智能的书不错,但是好的并不多。 当人类变化来临,人和机器能否相互理解,非常重要。维特根斯坦就说过一句名言,“即使狮子会说话,我们可能也理解不了它”。 机器如何思考?人类如何理解?这本书不厚,作者很权威,写法写法有趣生动。即使李世石大战阿尔法go这样的熟悉话题,也能提供另类解析,读起来可以说津津有味。