具體描述
【內容簡介】
一對老夫婦慘遭殺害。一切證據都指嚮樹原亮，他卻因車禍，恰好喪失瞭案發前後數小時的記憶……
死刑執行官南鄉攜手剛假釋齣獄的純一調查，希望替這位喪失記憶的死刑犯洗清冤屈。但他們查到的唯一綫索，就是樹原亮記得自己曾“走在颱階上”。
距離樹原亮被執行死刑的時間所剩無幾，但這起案 件始終疑雲重重，僅有的綫索“颱階”仿佛也憑空消失瞭……
【編輯推薦】
????榮獲日本推理小說至高榮譽江戶川亂步奬！
????榮獲周刊文春“推理小說BEST10”第2名。
????入圍“這本推理小說瞭不起”榜單。
????作者高野和明曾獲日本推理作傢協會奬，作品入圍各大榜單。
????日本推理小說傢宮部美雪好評盛贊，曾為本書寫解說。
????曾改拍成電影，反町隆史、山崎努領銜主演！
????撲朔迷離的案件背後 ，是一次對死刑製度鞭闢入裏的探討。
????是否值得為一場痛快的復仇，陪葬掉自己的人生？
【名傢評論】
這是一次很有勇氣的嘗試，文中處處能感受到作者的熱忱。我一口氣讀完瞭這本書，非常推薦！——宮部美雪
直到故事最後纔呈現齣錯綜復雜的真相，故事的情節設想得天衣無縫！——北村薰
雖然內容有些沉重，但是這本書具備讓人一鼓作氣讀完的磅礴氣勢。——北方謙三
所有優秀推理小說應具備的條件，這本書裏都發揮得恰到好處，無可挑剔。——逢阪剛
用戶評價
##案子本身挺一般的，如果隻是作為偵探小說的話我不怎麼喜歡，但是在找齣真相的過程裏討論死刑的必要性很齣色，被執行死刑的人，麵臨死刑的人，執行死刑的人，死刑對於不同罪犯的意義以及對於社會的意義在故事裏都有公平的錶述，也應該是本書的重點，通過這樣一個故事寫齣來，雖然可能最終很難有個共識，因為本身每個人麵對的睏境是不一樣的，但這種敘述錶達方式我覺得很棒，讓人想起大衛戈爾的一生，也是某種意義上的殉道吧。
評分##看到羅翔老師推薦來讀的。意想不到的結局和過程，推理部分不多，但讓我瞭解瞭一些法律知識。雖然純一和南鄉都殺瞭人，但我並不覺得他們是壞人，就是，沒有絕對的壞人，也沒有絕對的好人。而在我看來，被殺死的安藤和佐村纔是壞人，平津木先生也不見得多好。 “颱階”可能不止寺廟裏的颱階，也指日本法律發展的颱階吧。 “法律是公正的嗎？是平等的嗎？無論是有地位的人還是沒地位的人，無論是聰明的人還是不聰明的人，無論是有錢的人還是沒錢的人，隻要他是壞人，隻要他犯瞭罪，都能受到公正的審判嗎？” 法律公平嗎？不公平，但，我們能改變這一不公平嗎？很難，或者說不能。
評分##無論是對於審判者的正義性這個議題，還是懸念迭起的故事情節，這本書應該是最近讀到推理小說裏最過癮的一本瞭！
評分##結構真的很好，自帶濛太奇可以直接電影化的那種。在沒有上帝視角的真實世界裏，沒有一種製度可以保證善惡有報，這真是殘酷。
評分##案子本身挺一般的，如果隻是作為偵探小說的話我不怎麼喜歡，但是在找齣真相的過程裏討論死刑的必要性很齣色，被執行死刑的人，麵臨死刑的人，執行死刑的人，死刑對於不同罪犯的意義以及對於社會的意義在故事裏都有公平的錶述，也應該是本書的重點，通過這樣一個故事寫齣來，雖然可能最終很難有個共識，因為本身每個人麵對的睏境是不一樣的，但這種敘述錶達方式我覺得很棒，讓人想起大衛戈爾的一生，也是某種意義上的殉道吧。
評分##太燥瞭。一個故事裏塞的這麼滿，討論的東西這麼多，還能做到這麼完美，太瞭不起瞭。PS:看到最後的參考文獻，纔感覺到小說果然不是隨隨便便就能完成的東西呢。
評分##本格讀者:這算什麼啊，既沒什麼詭計，也沒什麼厲害的伏綫，關鍵還是在解答篇之前，凶手甚至沒露什麼麵，鎖定凶手的方法（邏輯）也極其薄弱，這算什麼啊。 社會讀者:這是什麼神書，對刑法製度的詰問可謂深刻，對人物的刻畫可謂生動，對節奏的把握可謂優秀，這是什麼神書。 遵循本心。
評分##結局看得我他媽的無比地暴躁
評分##第一次知道之前日本強奸罪是必須由受害人提齣的“親告罪”（2017年廢除）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有