作者用天文學、物理學、化學、生物學和哲學的絲綫編織成一張宇宙大圖景,讓我們嘗試一起思考世界的本質。
關於世界的運作方式,還有很多地方我們仍不瞭解,但我們有著絕佳的理由去認為核心理論在它的適用範圍中就是自然的正確描述。
從無知無覺的宏大宇宙看來,我們個人有很大的意義嗎?我們需要正視這個問題,通過思考去理解,我們對意義的追求應該符閤現實最深層麵的本性。
本書好評不斷,躋身Brain Picking的“2016年最優秀科學讀物”列錶、登上美國全國公共廣播電颱《科學星期五》的“2016年最優秀科學讀物”列錶。
本書探索瞭我們宇宙的曆史,包括宇宙運轉和進化的方式,也就是我們當前理解的整體圖景,並嘗試如何去理解這個世界,理解那些構成我們的物質,包括粒子、力和量子現象的領域,它們構成瞭我們感知和思考的係統的方式。同時,作者帶我們思考這個世界的本質,在一個沒有終極意義的宇宙中,應該如何構建意義和價值。
##蘇子曰:“客亦知夫水與月乎?逝者如斯,而未嘗往也;盈虛者如彼,而卒莫消長也。蓋將自其變者而觀之,則天地曾不能以一瞬;自其不變者而觀之,則物與我皆無盡也,而又何羨乎!
評分##很全乎的科學與哲學相結閤的普及讀物,文中大多數知識已略知一二,所以看著沒啥新意,感慨一下“真實世界是一團美妙的亂麻”。我更喜歡針對某一點進行略微深入探討的科普讀物
評分##聽書聽完的,主要講瞭:如果一切都是由微觀粒子組成,人生是否是幻象? 作者為瞭調和矛盾提齣瞭“詩性自然主義”。 在底層物理世界和頂層人文世界之間存在概念世界,各種概念在某個層麵真實存在。 “詩性自然主義告訴我們,在湧現的世界,復雜性會自發的湧現,演化會自我引導。” 就像牛奶倒入咖啡裏,花紋先復雜,復雜到一定程度就完全融閤變簡單。 各種感官進化復雜到一定程度,意識就會湧現。
評分##這似乎是我一直在等待的一本書
評分##聽書聽完的,主要講瞭:如果一切都是由微觀粒子組成,人生是否是幻象? 作者為瞭調和矛盾提齣瞭“詩性自然主義”。 在底層物理世界和頂層人文世界之間存在概念世界,各種概念在某個層麵真實存在。 “詩性自然主義告訴我們,在湧現的世界,復雜性會自發的湧現,演化會自我引導。” 就像牛奶倒入咖啡裏,花紋先復雜,復雜到一定程度就完全融閤變簡單。 各種感官進化復雜到一定程度,意識就會湧現。
評分##還是讓物理歸物理,哲學歸哲學吧。
評分我固執地認為,無論是天文學,還是化學和生物學,都隻是物理學的分支學科,而哲學是物理學的大腦,數學是研究物理學的工具。這本書再次印證瞭我的看法。
評分##作者把意識放在瞭內在體驗的範疇內,並且理解為一種大腦物質體驗。他無法處理“人的內在天性”的物理位置,直接跳到瞭“關懷”。
評分##真是神奇的科普書!用當當的電子書摺扣券買的,想著通勤時看,結果一發不可收拾。這兩年科普讀物讀的少,去年專門讀瞭梅蘭妮的《復雜》和巴拉巴西的《鏈接》,都極有收獲,但是大名鼎鼎的《集異璧之大成》還沒有讀完。這本書不是專講復雜係統的,也涉及宇宙和進化(其實在復雜科學裏這兩者作為宏觀微觀尺度的代錶並無差彆),但是本書最有價值的還是所講的思維方法,用貝葉斯公式來闡釋置信,理論湧現,不同理論為何可以也應該並存。總之一句話,作者的詩性自然主義和我自己之前的觀點暗閤,但整閤之好令人贊嘆。比較可惜的是最後一章講道德沒有用進化思維,尤其是阿剋斯羅德的策略,隻是對後果論和義務論進行瞭區分。這書還是建議買實體書,因為你需要隨手翻到那些重要章節,電子書可以摘句,但總覺得在整體把握上不如,除非做好紮實的思維導圖。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有