劄記分爲讀城、説墓、談物、語石四編,對城市、墓葬、名物、石刻四類素材各有側重。所涉時段以宋元爲主,兼及漢唐、明清,結合考古、文獻、圖像資料,討論城市形態、墓葬禮俗、物質文化等方面問題。
##@2020-10-05 18:23:24
##现在读还很吃力。这本对考研党的优先度不高。
##文字多钞略,图绘则甚好
##这本盛赞在外。友人处借得,最早是觉得是它是少有的, 可比港台本外观工艺的书。读后才知道了好。前半册落眼在丰富的城池图与墓结构(兼带民间习俗的察阅),后半册基于器物形制展开(只说了澄泥砚因而不解),定价偏高(纸张薄却牢,开本(中宽款)、繁体字体和印刷也都讲究)而值得去存下那些好图片的价值,尤其是城池图的集中,第一次读到。刘未是行间豪杰。
##大好!几条对元典的解释帮助还蛮大的。就是墓志碑刻太多了,看多了烦
##这本盛赞在外。友人处借得,最早是觉得是它是少有的, 可比港台本外观工艺的书。读后才知道了好。前半册落眼在丰富的城池图与墓结构(兼带民间习俗的察阅),后半册基于器物形制展开(只说了澄泥砚因而不解),定价偏高(纸张薄却牢,开本(中宽款)、繁体字体和印刷也都讲究)而值得去存下那些好图片的价值,尤其是城池图的集中,第一次读到。刘未是行间豪杰。
筆記、劄記、卡片,本是治學正脈。這也是此書出版的積極意義。然作者古文修養並不高,半文半白外,亦犯了今人寫古文常常出錯的地方,即大量使用雙音節詞彙。讀城、說墓、談物、語石四章,前兩章較好,尤以讀城勝之。考古工作,挖掘墓葬容易,清理遺址頗難,需要積年累月持續工作。談物章較差,時下考古對物質文化史也開始關注,但多是見森林不見樹木,很難對某一具體物品侃侃而談。語石章較為駁雜,不同於葉昌熾《語石》系統,有些只是涉及石質材料,但主要內容還是可以歸到說墓中。
##札记典范,有联想无考证,所谓嘉惠學林之功,多看此书方便找题目。城和墓两篇收获良多。河北胡化或为一突破口。
筆記、劄記、卡片,本是治學正脈。這也是此書出版的積極意義。然作者古文修養並不高,半文半白外,亦犯了今人寫古文常常出錯的地方,即大量使用雙音節詞彙。讀城、說墓、談物、語石四章,前兩章較好,尤以讀城勝之。考古工作,挖掘墓葬容易,清理遺址頗難,需要積年累月持續工作。談物章較差,時下考古對物質文化史也開始關注,但多是見森林不見樹木,很難對某一具體物品侃侃而談。語石章較為駁雜,不同於葉昌熾《語石》系統,有些只是涉及石質材料,但主要內容還是可以歸到說墓中。