此书稿为卞孝萱先生晚年的口述稿,由南京大学文学院赵益教授在口述记录稿的基础上整理而成。并从卞先生历年所撰文章中,选择颇能与口述内容相表里的若干篇目,作为附录,书内并附卞先生的书画、题识、手札收藏作为口述的印证。口述力求发掘卞先生所深悉的晚清民国遗老行迹、近现代学术等方面的口述史料。
##写范文澜先生那段儿比较有意思。
##看完在思考一个问题,他和陈巨来谁更可信些呢?当然还是挺好看的。
##章士钊关门弟子,范文澜助手;范文澜接通马克思主义和中国传统文化,提倡坐冷板凳吃冷猪肉,不拿稿费不当官,与郭沫若史论相对立;章士钊定名逻辑,让李大钊当北大图书馆主任,红信封直通毛周,柳文指要;仪征卞家;钱钟书和冒效鲁恃才而狂;叶恭绰谈袁世凯只怕慈禧及能耐;昔时大学校长就一人学问深架子小书生气;严耕望佩服的史学四大家:吕思勉、钱穆、陈寅恪和陈垣;南京四大书家:林散之、高二适、胡小石和萧娴;
##这个人,我见过。这个人,我也见过……
##掌故多,可读性强。有若干错误。用纸好,真是不惜工本。说两句题外话:这书的版式很奇特,页眉和页码放在钉口,钉口又老大,不知是怎么考虑的?似乎不大符合一般人的阅读习惯。
##近年来所读口述中佳者,涉及清末民国学林掌故颇多,收入诗文手迹图版皆精美可观,足以增广见闻,且论人论学的眼界都极高。
##有几个错别字,有两处硬伤,但是通才之文献,十分难得,学人掌故,尤多可以讽诵者。当代面目俗气的学者(王培军语)不知道有什么可以留传的,踩、抄、搞之类吧我猜
##八卦挺多,也有史料价值。卞先生真是有心人,居然记得那么详细。有些低级的文字错误,“杜牧”错成“杜枚”,“察哈尔”错成“蔡哈尔”,整理者看到估计会很方😂😂😂纸张真不错,贵还是有原因的。
##掌故多,可读性强。有若干错误。用纸好,真是不惜工本。说两句题外话:这书的版式很奇特,页眉和页码放在钉口,钉口又老大,不知是怎么考虑的?似乎不大符合一般人的阅读习惯。