這是一本漫話式學術隨筆,追尋和講述中國武俠及俠義文化的淵源流變,並以武俠小說的傳承發展為研究對象。作者一方麵溯源而上,將自唐宋萌芽,以迄於20世紀中國武俠小說蔚為大觀的曆史,一網打盡;另一方麵,則重點梳理明清乃至民國以來武俠小說敘事風格的流變,尤其是對金庸、古龍、梁羽生、溫瑞安等人不同作品的風格、特色進行探討,正視武俠小說在通俗文學中的存在意義。
##好多話來迴說。。。
##連蕭逸、溫瑞安都有挨罵的“資格”,再次有意無意地將司馬翎、黃易邊緣化,不願浪費半滴墨水。當下聲言對武俠小說視作研究的評論者,無不把目光聚焦於金庸身上,其餘諸子則貶損亟多。可論的早有人撰文論述,找不齣多少新見。
##叫“史話”有些自大瞭,主要部分在誇金庸,還有各種報菜名式介紹。封麵略醜。
##有點意思
##太傲慢瞭
##有點意思
##太淺薄
##雖然寫的叫做武俠小說史話,但是完全沒有按照曆史劃分,而且除瞭金庸啥都沒講明白,金庸也沒講明白,雖然整本書百分之八十都是金庸
##僅僅是漫談瞭,除瞭第一篇是史話以外。或許在成書年代,感覺是在八十年代中後期到九十年代初期,還是很新穎很有見解的,但在看過各種武俠小說的評論專著,梁金古的傳記後,感覺就不那麼新鮮瞭。當然瞭,應該算是後人在藉鑒瞭他的觀點瞭。