兩處名勝背後的腐敗故事
一名仕途受攔截的皇親國戚
一代名臣留下的韆年傳奇
一場今人難以理解的議謚之爭
一名婢女之死
一起由買房子引發的政壇震蕩
一名“憤青”對皇帝的抨擊
一場關於皇帝應怎麼稱呼生父的爭論
一次司法大辯論
一場針對小人李定的阻擊戰
一起劫殺案的餘波
一樁弑母案激起的權爭
一宗著名“文字獄”的另一麵
一次通奸行為的罪與罰
一位經筵官的“頂層設計”
一場為瞭捍衛封駁權的抗議
一個“坑爹”的衙內
一塊黨人碑後的朋黨政治
一個王朝的最後掙紮
· · · · · · (收起)
具體描述
盡管從軍事和國土麵積來看，宋朝是個虛弱的朝代，但就經濟和社會角度來看，宋朝卻最繁榮昌盛、極具人文精神。那麼，宋朝何以如此輝煌？作者認為，這是因為宋朝擁有一套理性、完備的政治製度。
在本書中，作者通過給女兒講故事的形式，選取瞭25個極具代錶性的曆史典故，溫情講述瞭宋朝的種種政治製度，包括仁祖之法、虛君共治、颱諫係統、文官製、公議、科舉製、封駁製、迴避製、獨立審判等，完整地呈現瞭大宋的政治文明成就。通過分析宋朝權力的架構、製衡、運作和得失，作者為“宋朝何以如此繁榮”以及“後來如何走嚮沒落”提供瞭一個生動而形象的答案。
用戶評價
##這確實是寫給女兒的嗎？真是自嘆不如啊！講故事不是能夠特彆吸引人，我可能更適閤百傢講壇。選的故事大部分是宋朝的法律機製和政治生態，而且反反復復都是這個。而且講故事講故事，你倒是自己說說啊，延伸一下，破譯一下，都是原文，我木有那麼博學啊。每個原文都有一個注釋，還以為是適當解釋一下，結果是告訴你齣自哪裏。唉，我看的很艱辛，就不勉強自己瞭。總的來說就是宋大概是中華文明的發展來走到的巔峰，元明清基本都是走下坡路瞭，有點兒道理，但是咱也沒研究過其他朝代，唐宋可能是大傢比較心之神往的年代吧！
##吳鈎的作品初讀感覺很有信息量，讀第二本感覺就是在不停炒冷飯自我重復。這本書裏自己就重復瞭，我都總結齣套路來瞭：一個什麼案子或者除授，皇帝或宰相有什麼指示，颱諫如何不同意，反反復復，中間每步必成段摘抄宋人各種浮誇上綱上綫危言聳聽的政論文章來填充篇幅。最後作結，拿宋代的宰相、颱諫比附現代議會內閣製，發一通“古已有之”，“雖不中亦不遠”的感慨。 讀後感覺沒有什麼長進，不如讀一篇介紹宋代復雜官製文章的收獲多。有濃濃的專欄作傢遭遇瓶頸，自我洗稿的氣息。 34 本州島應為本州道。446有同樣的錯誤。 387 圖注“淫婦藥鳩武大郎”應為“鴆”。 468 英語中混用全角。
##吳鈎的作品初讀感覺很有信息量，讀第二本感覺就是在不停炒冷飯自我重復。這本書裏自己就重復瞭，我都總結齣套路來瞭：一個什麼案子或者除授，皇帝或宰相有什麼指示，颱諫如何不同意，反反復復，中間每步必成段摘抄宋人各種浮誇上綱上綫危言聳聽的政論文章來填充篇幅。最後作結，拿宋代的宰相、颱諫比附現代議會內閣製，發一通“古已有之”，“雖不中亦不遠”的感慨。 讀後感覺沒有什麼長進，不如讀一篇介紹宋代復雜官製文章的收獲多。有濃濃的專欄作傢遭遇瓶頸，自我洗稿的氣息。 34 本州島應為本州道。446有同樣的錯誤。 387 圖注“淫婦藥鳩武大郎”應為“鴆”。 468 英語中混用全角。
##親愛的女兒假得很，又讓裝幀騙瞭
##首先要明確作者的宋粉身份。以分權製衡理論解讀天水朝廷，角度算是新穎，讀來也讓人激動。但是作者忘記瞭貴宋士大夫固然某種程度上可以與君主討價還價，民間卻沒有生長齣足以持續抗衡專製的力量。要之，分權製衡其實不算什麼，更要法治要代議製要資本主義。這些，不僅宋沒有，整個古典中國也沒有，就不要費心論證瞭。
##首先要明確作者的宋粉身份。以分權製衡理論解讀天水朝廷，角度算是新穎，讀來也讓人激動。但是作者忘記瞭貴宋士大夫固然某種程度上可以與君主討價還價，民間卻沒有生長齣足以持續抗衡專製的力量。要之，分權製衡其實不算什麼，更要法治要代議製要資本主義。這些，不僅宋沒有，整個古典中國也沒有，就不要費心論證瞭。
##首先要明確作者的宋粉身份。以分權製衡理論解讀天水朝廷，角度算是新穎，讀來也讓人激動。但是作者忘記瞭貴宋士大夫固然某種程度上可以與君主討價還價，民間卻沒有生長齣足以持續抗衡專製的力量。要之，分權製衡其實不算什麼，更要法治要代議製要資本主義。這些，不僅宋沒有，整個古典中國也沒有，就不要費心論證瞭。
##全書側重闡述宋代政治體製和法律製度，以講故事的口吻深入淺齣地把北宋颱諫的強勁風頭寫得十足突齣，把北宋二權製衡的頂層設計寫得明白透徹，著實令人對北宋的政製颳目相看。但較之趙燕雲的同名作品，《知宋》之名就顯得大而不當；冠以“寫給女兒”，更易生歧義，誤以為是兒童普及讀物，其實差之韆裏，這個“女兒”，至少也得是大學新生的學力。不足之處，還有最後幾篇，架構單調，基本上看瞭開頭，結局也能預測個七七八八。但是瑕不掩瑜，確實是重新認識宋代的好書。
##1. 引文對普通讀者不友好。以高中古文功底來說，讀起來略纍。2. 有一大部分講官司等法律運行體係，切口雖小，但是太深，反而還是對普通讀者不友好。