本書按現代宏觀經濟學起源、發展與現狀的時間脈絡,梳理該學科各思想流派代錶人物及其主要理論主張的形成、演進過程,並對各學派的理論主張、經濟學模型等進行瞭精當的評述。
##這本書內容真的很好,各個學派都講的很清楚,有一定難度(不過本科生可以看懂),加上有點綜述性質,要求讀者認真學習過中級宏觀經濟學(懂得islm還有最優化和一般均衡方法,一定要學一學徐高和威廉森),而且書裏翻譯有些錯誤需要有些基礎纔能看齣來,比如把neo-Keynesian和new Keynes scholarship都不加注明的翻譯成新凱恩斯主義(同樣的情況也發生在新古典主義上),這會造成很大的誤解。
##非常優秀的綜述類宏觀發展史,這本要是搞透瞭,也就不會有那麼多算命大師瞭
##這本書內容真的很好,各個學派都講的很清楚,有一定難度(不過本科生可以看懂),加上有點綜述性質,要求讀者認真學習過中級宏觀經濟學(懂得islm還有最優化和一般均衡方法,一定要學一學徐高和威廉森),而且書裏翻譯有些錯誤需要有些基礎纔能看齣來,比如把neo-Keynesian和new Keynes scholarship都不加注明的翻譯成新凱恩斯主義(同樣的情況也發生在新古典主義上),這會造成很大的誤解。
##非常好的教材。每章對各學派邏輯的描述梳理得非常清晰,各章之間的關係也很清楚。對幾位經濟學傢的采訪非常有價值,讓讀者看到一般教材簡單劃分的錶麵背後還有這麼一套思想變化體係。
##非常好的教材。每章對各學派邏輯的描述梳理得非常清晰,各章之間的關係也很清楚。對幾位經濟學傢的采訪非常有價值,讓讀者看到一般教材簡單劃分的錶麵背後還有這麼一套思想變化體係。
##這本書內容真的很好,各個學派都講的很清楚,有一定難度(不過本科生可以看懂),加上有點綜述性質,要求讀者認真學習過中級宏觀經濟學(懂得islm還有最優化和一般均衡方法,一定要學一學徐高和威廉森),而且書裏翻譯有些錯誤需要有些基礎纔能看齣來,比如把neo-Keynesian和new Keynes scholarship都不加注明的翻譯成新凱恩斯主義(同樣的情況也發生在新古典主義上),這會造成很大的誤解。
##這本書真的很棒,本科研究生學瞭那麼多數學模型,大部分時間都用來鑽研如何改良模型並解齣均衡。真的從來沒有把學過的知識串連起來,思考曆史各個時期齣現的的新經濟思想,相關業界評價,和它們的政策意義。很遺憾畢業後纔讀到這本書。 另:每章末尾還有對該思想流派大神的采訪,真的很贊。
##非常好的教材。每章對各學派邏輯的描述梳理得非常清晰,各章之間的關係也很清楚。對幾位經濟學傢的采訪非常有價值,讓讀者看到一般教材簡單劃分的錶麵背後還有這麼一套思想變化體係。
翻譯堪稱車禍現場