具体描述
用户评价
评分
##有关《兄弟》、《活着》、《在细雨中呼喊》阅读理解答案，只言片语很难表现这几本书带给我的感受。
评分
##“可以这么说，对自己没有信心了，对一切都会没有信心。” 书中提到美国的读者和欧洲的读者买书很谨慎，拿起又放下，买书是准备拿回家马上去读的。而中国的读者买书是最随便的，虽然中国的读者在流失，但是那么庞大的一个人口基数，能流失到哪儿去呢？ 喜欢看作家谈创作，谈文学理论，一方面是他们从写作经验生发出来的理论更真实更有力量，另一方面则是这种谈话中隐藏着他们想些却没有写出来的东西，也就是他们在文学上的伟大抱负。当然有时候这种抱负在文学作品中已然呈现，那就最好不过了。
评分
##对过于抽象或过于具体的现实发言了
评分
##对过于抽象或过于具体的现实发言了
评分
##余华的叙事风格是我最喜欢之一，有些荒诞，但是看上去都又顺理成章，看完这本访谈还是有挺多感触。他说有些根本不算是荒诞，如今这个时代的现实更让人觉得荒诞不经，仔细看看还不如如今超现实，这么看看也觉得有道理，一个时代某些细小角落里也藏着许多让我们觉得震惊的事情。 还有，批评总是要比写作容易。
评分
##深夜，睡醒了，口干舌燥，读一本未读完的书 小小文章，写露余华的生活点点滴滴。 写出《兄弟》背后的故事 只是了解余华，可以不读，没啥太大价值，对我来说
评分
##20190219
评分
##我还以为余华该是一个冷峻、严肃的人，没想到竟十分感性，常常流泪。我还以为余华一直怀着愤怒，冷眼拷问人性之恶，是一位对现存一切强烈不满的自由主义者，他却说自己“骨子里倾向左派”，每天花费大量时间关注社会新闻，且热衷于掘探人性的美好之处。看来我对他的阅读全错了……该看看张清华对他的分析了。另，2005年的时候，他一年就能赚100万了……
##余华的叙事风格是我最喜欢之一，有些荒诞，但是看上去都又顺理成章，看完这本访谈还是有挺多感触。他说有些根本不算是荒诞，如今这个时代的现实更让人觉得荒诞不经，仔细看看还不如如今超现实，这么看看也觉得有道理，一个时代某些细小角落里也藏着许多让我们觉得震惊的事情。 还有，批评总是要比写作容易。