具體描述
用戶評價
##《論持久戰》值得實實在在的五星，打十星甚至都不為過。為什麼說它好，其實用一句話就可以概括——“教員把一切都看透瞭”。讀完這篇文章，會對“偉人”一詞有一個深刻而全麵的認識，會清楚地明白，何以為“偉人“。文章非但鼓舞瞭全國軍民、批駁瞭錯誤思想、還傳授瞭戰爭方法，既有世界觀又有方法論，同時充分考慮讀者群現狀，用盡可能平白的語言降低閱讀門檻，爭取到絕大多數抗戰軍民的理解。我們形容一篇文章好，不單單是指它所蘊含的思想性、具備的文學性，更在乎它體現齣的足以指導實踐、改造社會乃至推動人類曆史發展的現實意義。市麵上的書，上述三者能占其一的就十分不容易瞭，而教員的文章一樣不落。扣一星給導讀，一篇閤格的導讀，倒不如多闡述包括時局特點在內的寫作背景，抑或是為文章所舉事例作注，都比鋪天蓋地歌功頌德的空話套話要強
##《論持久戰》值得實實在在的五星，打十星甚至都不為過。為什麼說它好，其實用一句話就可以概括——“教員把一切都看透瞭”。讀完這篇文章，會對“偉人”一詞有一個深刻而全麵的認識，會清楚地明白，何以為“偉人“。文章非但鼓舞瞭全國軍民、批駁瞭錯誤思想、還傳授瞭戰爭方法，既有世界觀又有方法論，同時充分考慮讀者群現狀，用盡可能平白的語言降低閱讀門檻，爭取到絕大多數抗戰軍民的理解。我們形容一篇文章好，不單單是指它所蘊含的思想性、具備的文學性，更在乎它體現齣的足以指導實踐、改造社會乃至推動人類曆史發展的現實意義。市麵上的書，上述三者能占其一的就十分不容易瞭，而教員的文章一樣不落。扣一星給導讀，一篇閤格的導讀，倒不如多闡述包括時局特點在內的寫作背景，抑或是為文章所舉事例作注，都比鋪天蓋地歌功頌德的空話套話要強
##2020.11.19 這本書讓我打開瞭思想上的枷鎖，讓我明白瞭些通透的人想事情的維度。事實是事實，麵對現狀的辯證思考，再然後是建立在客觀事實上執行，提齣計劃、方針、政策、戰略、戰術。在這些基礎上麵，纔發現瞭後麵的長遠的目光，大膽的預想，真的偉大。 2020.10.19 自“七七事變”後10個月，就能寫寫齣如此文章，有如此觀點，並能有根有據，且篤信此，真是瞭不起。大佬的戰略眼光是真遠，如果讓你來看如今的形勢，你能寫齣4萬多字的論文嗎？思路清晰，有理有據！裏麵思維包括看問題不能主觀且片麵，不能隻看問題的一側麵或者某一時刻的錶現，要用客觀和全麵的觀點看考察，纔能得齣正確的結論。
##無電子版，不值得讀
##隻有放到當時的曆史環境下，纔真正讓人覺得偉人的高瞻遠矚。這種全麵的預見性讓人難望其項背
##毛後麵的原文打五顆星，前麵楊的純屬畫蛇添足，沒看齣有什麼新的闡述和簡介，一百多頁三個字總結——辯證法
##解讀完全沒有必要。三星給解讀，五星給原文。
##前麵重讀2分，後麵持久戰4分
##毛後麵的原文打五顆星，前麵楊的純屬畫蛇添足，沒看齣有什麼新的闡述和簡介，一百多頁三個字總結——辯證法